Accueil du site > Thèmes > lemegalodon.net > Forum des auditeurs > Criminalisation des séropositifs
S'abonner au forum de discussion: Criminalisation des séropositifs (RSS)
Forum de discussion: Criminalisation des séropositifs
Poster un nouveau message sur ce sujet...
Pénalisation de la transmission du VIH, enfermement, quarantaine
Pour la première fois en France depuis le début de l’épidémie du sida, un homme vient d’être condamné par un tribunal à Strasbourg pour « administration volontaire d’une substance nuisible ayant entraîné une infirmité permanente » [1]. Ce jugement a eu lieu en l’absence de l’intéressé et sans la présence d’un avocat. Nous savons que d’autres plaintes similaires ont été déposées un peu partout en France [2].
Contre la pénalisation, la mobilisation collective pour survivre au sida
Nous déplorons le fait que des personnes séropositives fassent le choix d’engager des poursuites pénales contre une autre personne vivant, elle aussi, avec le VIH. Le sida est une maladie profondément injuste, parce qu’il prend pour cible d’abord les déshérités et les opprimés. C’est en s’organisant et se mobilisant collectivement que les malades et les familles confrontées à l’épidémie ont, jusqu’à présent, réussi à faire reconnaître notre droit non seulement aux soins mais à la dignité.
Il peut paraître compréhensible que des personnes récemment contaminées tiennent d’autres séropositifs responsables de leur contamination. Mais quelle que soit la « punition » infligée, elle ne guérira personne de l’infection à VIH. Par contre, en criminalisant la transmission du virus, elle précarisera l’ensemble des séropositifs.
Responsables mais pas coupables
Oui, les séropositifs sont pleinement responsables de leur santé et de leurs actes. Mais les séronégatifs le sont aussi. Dans une relation sexuelle consentante, il y a toujours deux personnes responsables [3]. En tant que séropositifs ou partenaires (maris, femmes) de séropositifs, nous avons appris qu’on ne peut pas protéger les autres, on ne peut que se protéger soi-même. Les femmes séropositives ont le plus souvent été contaminées par leur mari ou conjoint, mais dans ce cas le problème posé est non pas celui de la séropositivité mais celui du pouvoir des hommes sur les femmes [4].
0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
Quand africa n°1 et Reda découvrent le barback version hétérosexuelle
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
Je suis une infirmière sénégalaise me nommant Mouminatou Dème de la Médina et j’ai 33 ans et demi n’ayant jamais fait l’amour . je suis vraiment désolée pour ce qui vous est arrivée mais je ne suis pas d’accord sur le fait quevous essaiyez de le contaminer aux autres. Ayez la desxence de protéger les autres comme ça dieu vous pardonnera et surtout leurs épouses aussi car je suis elles les attendent tranquillement à la maison. merci et à trés bientôt et pardonnez-moi si je vous ai manquée de respect.
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
mbote petite ! je viens de lire ta lettre evidemment tres bouleversante. je ne te jugerai pas parce que je crois te comprendre. je suis une femme comme toi, et moi aussi j’ai été contaminé par un artiste congolais connu (tu vois ça n’arrive pas qu’aux autres) j’ai couché avec lui une seule fois, et je ne me suis pas protégée .... ma première réaction a été "pourquoi moi ??" "il le savait biensur, il voulait que je lui appartienne, c’est ce qu’il m’a dit" je lui en ai voulu, je ne lui ai rien dit mais je l’ai emmené faire un test, il n’ a jamais récupéré les résultats et est parti au congo pendant 1 an. je ne me suis JAMAIS VENGé sur d’autres hommes, bien au contraire, les autres n’y sont pour rien, et à quoi ça servirai ? j’ai l’impression que ton combat, n’est pas le bon sais tu que tu peux avoir des enfants saints ??? sais tu que tu peux te surinfecter en couchant sans protection ??? ne sois pas comme ces gens des années 80 qui pensent que parce q’on est séropositifs on va mourir demain. tu as la chance de vivre dans un pays ou aujourd’hui on ne meurt plus du sida, tu vas vivre longtemps bolingo ngaï !!! et j’ai peur que tu regrettes tes vengeances un jour, le jour ou tu rencontreras un homme et peut etre qd tu seras enceinte... d’autant plus que quelqu’un peut porter plainte contre toi, puique tu es consciente de ton état de santé et que volontairement tu cherches à contaminer les autres. reprends toi, la vengeance ne sert à rien, vis pour toi et m^me si je ne crois pas en dieu, ne répand pas le mal autour de toi. continue à te droguer mais juste par la musique congolaise !!! ne prends pas le reste, je connais ces ambiances, les concerts, les répétitions, la musique ennivrante et energisante congolaise, j’adore ça et c’est mon unique drogue, c’est pas pour autant que je bois et que je fume, non je me drogue à la musique congolaise et je me protège pour faire l’amour, d’ailleurs, je ne sors pas avec les musiciens car pour la plupart, ils sont souvent engagés ou ont des enfants, et je ne veux pas etre la maitresse de service. sala ke bayo bolingo ngaï !!!! (prends soin de toi ma cherie) et cesse de t’abimer ! ta grande soeur mundele
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
première réaction pour anonyme : il est pénible de devoir sans arrêt rectifier les commentaires complètement erronés : il ne s’agit absolument pas de bareback version hétéro, le bareback homo est un phénomène conscient , collectif et revendicatif, aux antipodes du masochisme coupable d’une tromperie qui attend sa punition telle qu’on la voit ici, . Le bareback est pur courage, et signie risque d’autocontamination volontaire collectif pour refuser la capote comme solution au sida ( refus de ce que l’on appelle prévention primaire : ici, on prèfère guérir que prévenir parce que prévenir correspond à une sexualité impossile ( la capote détruisant tout ). le commentaire de anonyme correspond à de la désinformation diffamatoire institutionnalisée. Passons, ce n’était qu’une remarque. Il est plus que probable que le commentaire soit inventé de toute pièce pour rappeler la méfiance , cela dit dans le milieu d’origine congolaise surinfecté, je ne crois pas un seul instant à la négligence du mâle qui se fait contaminer par une prédatrice, laquelle aura d’ailleurs eu beaucoup de mérite à savoir qu’elle avait fait mouche le lendemain d’un acte dont on sait qu’il demande 3 mois avant le passage à sa détectabilité ( "HIER encore j’ai contaminé un gars....), etc....remords d’une femme qui se peint en noir, en voulez-vous une deuxième couche ? Le bareback est silencieux dans les relations occasionnelles, parce qu’en fait il est ostracisé dès qu’il se veut honnête ( c’est le paradoxe qui révèle l’hypocrisie absolu de la prévention anti-bareback en PROVOQUANT DIRECTEMENT LA FAUTE QU’ELLE DENONCE : la tromperie ! . La vérité est plus simple : il s’agit probablement d’un message visant à faire croire qu’un rapport hétéro est très dangeureux, mais las ! tous les hommes savent qu’ils n’ont qu’une chance sur 500 d’être infectés même si la femme est S+. ...... bref, il s’agirait effectivement de bareback mais de bareback de bas-étage non assumé par la femme qui se sent coupable , qui comprense en se disant sans pitié pour se redorer son blason, et qui attend qu’on la punisse, parce qu’inconsciemment c’est le rôle des femmes d’être punies ? Il n’y a rien de constructif dans ce message, ni de vraiment informatif. On n’aurait le choix qu’entre irresponsables ou criminels : bref, aucun salut pour les séropos. Non, ce n’est pas un témoignage intéressant. Dernier point, la qeastion n’est pas de savoir si un commentaire arrange ou non une action de prévention, mais s’il est juste ou faux : la prévention est tellement compromise par les petits arrangements pieux avec la vérité qu’elle aura du mal à faire passer beaucoup d’actions à l’avenir.*********************************Pour le reste, je trouve utile de ne LAISSER AUCUNE PAIX AUX SERONEGATIFS QUI S’IMAGINENT QUE LES SEROPOS VONT SE CANTONNER A FREQUENTER DES SEROPOS POUR EVITER DE SE RETROUVER MORALEMENT MAL. LES S+ DOIVENT DEFENDRE EN PRIORITE LEURS INTERETS AVANT CEUX DES AUTRES, ET CE NE SERA EVIDEMMENT PAS UNE INJUSTICE. La tromperie cesse d’être une tromperie quand on annonce la couleur : “on est séropo, on baise sans capote, et on n’est pas obligé de vous le dire” = responsabilité partagée si vous ne mettez pas de capote = EXCELLENTE POLITIQUE doublée d’une excellente leçon de responsabilité , donnée insidieusement peut-être par une fausse culpabilisante !
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
Moi personnellement je pense que chacun de nous doit être responsable de ses actes, quand tu sèmes tu recoltes de nous jours les gens sont sans ignoré que le Sida existe bel et bien et fait autant de ravage.
Ce qui m’intrigue le plus dans cette revélation c’est le faite q’une fille assez mature peut se permettre de coucher avec un homme sans lui imposer des Codoms, même si l’on est sous l’éffet de la drogue c’est vraiment déplorable.
alors quelle gère sa maladie toute seule et surtout qu’elle évite d’entrainer les autres là dedans il n’y sont pour rien elle seule est responsable de ce qui lui arrive je déplore quelle ne donne pas son age dans le recit.
Pense t’elle aux familles et orphelins qu’elle va endeuiller ? pour un plaisir de 5 seconde tout ceci acause se sa naïveté jaurai préférer quelle se donne la mort d’après elle, elle n’a plus d’èspoir.
Commence a t’éloigner sérieusement de ce putin de milieu et même une vie saine tu veras que ça ira pour toi dans les mois avnir.
Désolée pour tout ce que je vient de dire mais j’ai un fran parler
Du courage
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
-
Une jeune femme « plombée » par un musicien du milieu festif zaïrois : « Hier encore j’ai contaminé un gars qui voulait absolument me baiser et je n’ai pas pitié de lui »
-
Une maman concernée par le VIH répond aux partisans de la criminalisation de la transmission du virus du sida
S’il fallait que emprisonne ou criminalise quelqu’un pour avoir contaminé l’autre, dites moi combien seront en prison aujourd’hui ? à mon avis si quelqu’un accepte de ne pas se proteger, il prend ses responsabilités en main.sinon pourquoi servirait la campagne de tous les jours et tous ses fonds donnés pour la campagne contre le sida ? alors soyons plus objectifs...
-
Une maman concernée par le VIH répond aux partisans de la criminalisation de la transmission du virus du sida
Ben on se demande bien Nadia a quoi ça sert !!?? il faudrait auj rajouter dans la prévention sida : " séropositif préviens ton partenaire avant qu’il ne soit trop tard, ou encore et surtout : il n’est peut être pas trop tard !" c’est un message qui n’a jamais été diffusé pour la simple et bonne raison que personne n’aurait pu imaginer qu’un jour des personnes se sachant seropositives contamineraient sciemment leur partenaire en leur mentant sur leur état. Or auj les comportements sexuels se sont modifiés et on a pu entendre parler du barebacking, c’est très malheureux mais c’est ce qui se passe désormais, et si il n’y a pas de loi qui condamne ça suivi de condamnation (heureusement il y en a !!!), alors on y passera tous...
-
Le monstre, c’est vous
Vous mentez : en fait, il n’y a pas de loi pour criminaliser la transmission du virus en France. Il y a eu une personne séropositive condamnée pour délit d’empoisonnement.
Pourtant, malgré l’absence d’une telle loi qui ne figure que dans votre imagination, les séropositifs ne passent pas leur temps à essayer de contaminer les autres.
On y passera tous, dites-vous. Cela sous-entend que les séropositifs seraient à ce point peu dignes de confiance et à ce point méchants, malveillants, de véritables monstres contaminateurs. Des armes de destruction massive, pour résumer.
Les séropositifs que je cotoie, eux, ont des préoccupations à mille lieux des monstres qui peuplent votre imaginaire. Certains recherchent l’amour. D’autres du boulot. Un logement. Comment faire un bébé. Certains luttent. D’autres sont trop fatigués, trop malades mais n’en pensent pas moins.
Comment en êtes-vous arriver là ? Est-ce l’histoire de votre propre contamination qui vous a marqué à tel point que dans vos messages vous ne vous êtes jamais exprimé sur un autre sujet que celui-ci ?
Avez-vous regardé dans le miroir ? Finalement, le monstre, c’est vous.
-
Le monstre, c’est vous
réfléchi un peu Barbara au lieu de me traiter de monstre ! tu n’a rien compris de ce qui se passe actuellement tu répète bêtement le discour du plus grand nombre sur ce site ! fait la comparaison avec ce qui se passe sur la route et les campagnes de préventions et les lois sur la route... réfléchi ! les campagnes de sensibilisation ont exclu de leur discours les séropositifs, les messages ne s’adressent jamais à ceux qui sont les premiers concernés et qui sont excuse moi les seuls a pouvoir transmettre le virus !! jusqu’a ce que tu me prouve le contraire, tu es si maligne ! si tu considère qu’une personne se sachant séropositive qui contamine sciemment son/sa partenaire ne merite aucune sanction pénales c’est toi le monstre ! rien à voir avec contamination avec qqn qui ne connaissait pas son statut sérologique évidement ! D’ailleurs toi tu l’a ou pas ? et comment ? lapersonne qui ta contaminé savait qu’elle était porteuse du virus ? si tel n’est pas le cas tais toi vite s’il te plait ! tu ne sais pas le sentiment terrifiant que ça provoque lorsqu’après l’annonce de la séropositivité tu passee devant une campagne publicitaire pour la prévention et que tu t’aperçoi que ben ça y est tu ne fait pu parti de ceux qui doivent encore se battre pour la protection de la vie et de la santé puisque en tant que séropositif tu es passé de l’autre coté, tu l’as chopé, ça y est tu es déja mort, puisque plus aucun mess t’est addressé, c’est bien pour ca qu’on s’apercoit auj que des seropos veulent plus porter de capote(délires barebacking), ils sont oubliés, perdus, devant la gravité d’une telle maladie qu’ils doivent assumer tout seul cette foi, c’est pourtant eux qui sont les seuls à pouvoir contaminer d’autre personnes, et si tu n’es pas d’accord avec ça tu ne peux pas parler de lutte contre le VIH !!! REFLECHI IDIOTE !!! Pour autant on ne peut pas rejeter la responsabilité sur l’échec de la prévention, la responsabilité est individuelle sur la route comme dans la vie, comtaminer sciemment une autre personne ne peut rester impuni, auj les seuls messages sont pour les séronègatifs ou ceux qui s’ignorent encore... voila ma belle tais toi vite ! quel pseudo de mauvais gout tu as choisi ! quelle stupidité de ta part !
Les messages de préventions sont débiles, ils ne prennent pas en compte les séropositifs ! Ils les nient complêtmt ! Le message doit pouvoir s’adresser à eux également,pourquoi les exclure de la prévention ! C’est pas parce qu’ils l’ont déjà qu’on doit pu s’occuper d’eux ! C’EST QUAND MEME PAR EUX QUE LA CONTAMINATION EST POSSIBLE JUSQU’A PREUVE DU CONTRAIRE !!!!! Cela briserait leur déni d’existance, ils font parti eux aussi de la vie, ils sont les premiers concernés par le virus puisqu’ils le détiennent ! Les messages ne peuvent pu s’addresser qu’aux séronégatifs ! protégez-vous mais encore plus protéger les autres ! au moins y aura pu de tabou ! les séropositifs auront un statut reconnu de personne qui a été contaminé, cette reconnaissance ce serait ENORME !!! Moi j’aimerai que les messages s’adressent aussi à moi est me sentir com tout le monde et bien plus car auj c’est moi qui potentiellement peut empêcher la propagation de l’épidémie en prévenant un partenaire ! Putain que ça me soulagerait d’être QUELQU’UN et pas ce PU RIEN abscent des messages de prévention quand ça y est tu l’as attrapé... ...comme si de toute façon c’était déja fini pour moi, comme si je ne faisais dèjà pu parti de ce monde, d’être exclus de l’injonction d’être responsable moi aussi com tout le monde de stoper net l’épidémie.... Ca y est on y arrive enfin... On va commencer à comprendre avec les affaires pour empoisonnement que les mess de préventions sont en fait dangereux, ils mettent tous les individus en condition de défiance tel que le message est impossible à faire passer. Il doit désormais insister sur la responsabilité des personnes elles-mêmes et une bonne dose de bon sens, LES CAMPAGNES DE PREVENTIONS DOIVENT DESORMAIS S’ADRESSER À TOUS ET PAS QU’AUX SÉRONÉGATIFS !!! les messages de prévention doivent aujourd’hui inclure en plus dans leurs messages qqch directement adressé aux séropositifs, à savoir : "SI TU TE SAIS SÉROPOSITIF (lutte avec nous tous contre la propagation de l’épidémie), PROTEGE TES PARTENAIRES !!! cela permetrait enfin la reconnaissance du statut même de personne séropositive. Ben oui tant qu’on ne les nomme pas ils n’existent pas ! mais bien plus encore exorterait chacun de nous à être responsable, puisque tout le monde est pareil sur ce point : on cherche l’amour et on est près à faire confiance aux gens, et heureusement j’ai envie d’ajouter ! HEUREUSEMENT qu’on fonctionne encore un peu comme ca ! Les messages de préventions induisent de la défiance, c’est très peut crédible, elle n’explique rien. Il faut appeler la responsabilité et le bon sens de tous, est-on prêt à ne pas se protéger et risquer de transmettre le virus à qqn d’autre lorsqu’on est pas certain de son propre statut sérologique ? EN RÉSUMER PROTÉGEZ-VOUS ET BIEN PLUS ENCORE PROTÉGEZ LES AUTRES !!! VOILA UN MESSAGE UN PEUT PLUS SYMPA QUI INSCITE TOUS LE MONDE À ETRE MOINS CON ET PLUS ALTRUISTE ! Mr Westernblot.
-
Le monstre, c’est vous
Monsieur, arrêtez de crier SVP avec vos caractères aussi gras que vos propos sont creux. C’est aux séronégatifs de sortir de leur inconscience et d’ouvrir les yeux pour prendre leurs responsabilités. Lutter contre le sida, ce n’est pas enfermer des personnes séropositives.
-
Le monstre, c’est vous
lutter contre le sida C’est aussi arrêter des personnes qui propagent délibérément le virus !!! sinon comment peux tu te revendiquer en faveur de l’arrêt de l’épidémie espèce d’idiote ! Tes propos à toi sont creux C’est clair, tu ne comprend vraiment rien, il ne s’agit pas de mettre tous les séropositifs en prison, suis-je assez stupide pour espèrer la prison pour moi aussi alors... il s’agit de personnes qui se savent séropositives et qui délibérement administrent cette substance à qqn d’autre ! G très bien compris votre position vous considérez que toutes les personnes on fait la meme erreur que vous, qu’il n’y a donc aucune raison pour que ceux-ci ou ceux-la soit condamnés. Mademoiselle il y a une différence essentielle qui est celle d’être en connaissance de sa séropositivité et de ne rien dire à son partenaire !! Et toi tu conscidère que c’est aux seronegatifs uniquement de faire attention,MAIS TU ES UNE GRANDE MALADE !! ca veut dire que tu serais capable de ne rien dire sur ton état à un partenaire !!!! C’est hallucinant de connerie ton commentaire !!! après ça tu te permet de dire :"Lutter contre le sida, ce n’est pas enfermer des personnes séropositives" !!!???!!! tu es définitivement cinglée ! C clair il faut t’enfermer !
-
L’enfermement à tout prix
C clair il faut t’enfermer !
Revoilà Mr WB, toujours obsédé par une seule chose : l’enfermement...
-
L’enfermement à tout prix
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
mon coco, arrêtes de polluer le forum, va déposer ta plainte et arrête de nous casser les couilles
casse bon bon
-
Le monstre, c’est vous
Je suis d’avis avec toi CBB. C’est peut etre vrai que l’on peut etre contamine de la sorte et c’est aussi vrai que cela fait tres mal de se savoir contamine. Ce que nous devons nous dire il y a aussi le destin qui joue dans tout.
C’est a mon accouchement a cause d’un don de sang contamine que j’ai chope cette maladie. Je l’ai su 3 ans apres et pendant ces 3 annees j’avais des relations non protege avec mon mari qui heureusement ne l’a jamais contracte. Nous avons su apres qu’ensemble nous ayons deliberement accepter de nous faire depister. Ici on voit que le destin y est pour quelque chose.
Le mieux c’est d’accepter cette fatalite, cesser d’insulter car cela ne fera nullement changer ton statu, si possible deposer une plainte contre cette personne machiavelique et essayer de ne pas sombrer dans la depression.
Du courage
-
Le monstre, c’est vous
MERCI Johanne !!! MERCI je crois que tu es bien une des seules personnes qui ai je croi compri dans quel horreur on peut se sentir et dans quelle trahison et manipulation. Enfin une personne qui a lu et compris quelle peut être la douleur de s’être fait contaminé malgré toute les précautions que je prenais cette personne ma empêché définitivement d’être en bonne santé. Enfin une personne qui ma vraiment lu et a compris la différence qu’il y a entre une contamination non intentionnelle ou accidentelle et la contamination volontaire qui est machiavélique et inexcusable.
-
Le monstre, c’est vous
L’horreur c’est le virus du sida, à lire tes idioties on a l’impression que l’horreur c’est les personnes séropositives qui prennent des risques... comme si lorsqu’on accepte un rapport non-protégé en se croyant séronégatifs (le plus souvent avec une totale inconscience) on n’y était pas pour quelque chose.
-
Le monstre, c’est vous
Bonjour Barbara J. je vois que tu ne comprend toujours pas quand tu lis ! autrement dis tu ne sais pas lire, nous sommes bel et bien d’accord sur ces points !!! seulement toi, tu ne fais pas de distinction entre 1) un séropositif qui connait son statut et 2) un séropositif qui ne sait pas ou qui a des doutes. Et pourtant il y a différence fondamentale entre les deux, c’est la connaissance de son statut sérologique !!! lors d’une contamination.
L’horreur ce sont les personnes qui se savent séropositives et qui mettent leur partenaire en danger en leur mentant ! Quand on se sait séropo (ou qu’on a des doutes !), c’est tout simplement de la mauvaise fois et une façon de se déculpabiliser que de dire que c’est l’autre le plus responsable, que vous n’étes pas responsable pour 2, que c’est "plus ou moins" à l’autre de proposer de se protéger (it should be to protect each other !).
Pour m’avoir répondu avec une telle violence en me traitant de monstre, il est on ne peut plus clair que mon intervention a réveillé chez toi qqch de ton expérience, une culpabilité peut-être : il est évident que tu t’es senti visée... Dans mes messages je n’ai jamais condamné tous les séropositifs (d’ailleurs tu devrais avoir honte d’avoir compris ça comme ça), seulement une infime partie d’entre eux (j’espère) : ceux qui mentent sur leur statut sérologique et plombent leur partenaire sans son consentement.
G qqch à te faire lire qui te feras réfléchir et peut être regretter de t’être emportée pour rien...
Tu me comparais même aux barebackers en tant qu’extrêmiste,... lis bien tout et tu verras que, pour le coup ben c’est toi le monstre, car c’est toi qui est du côté des barebackers et leurs défenseurs qui utilisent la même logique, la même mauvaise fois et la même malhonnêteté intellectuelle que toi !
Lisez en entier tous les messages (âmes sensibles s’abstenir), vous qui me traiter de monstre : http://www.360.ch/forum/index.php?s...
Je suis à mille lieux de ces pratiques "hard", pour autant je salue le sens moral de Chapshard. je tiens à le féliciter, le remercier pour ses interventions responsables, sa patience devant de tels propos, son courage, qui méritent le plus grand respect. En espérant que cela vous fera mieux réfléchir...
Abstiens-toi à l’avenir d’intervenir de la sorte lorsque tu n’es pas au courant du minimun pour traiter les gens comme ça. Ce qu’on m’a fait est dégueulasse,respecte ça ! tu n’as pas à me traiter comme ça. au fait tu n’as même pas répondu aux questions que je t’avais posé... merci.
-
Le monstre, c’est vous
Désolé de te décevoir, je n’ai jamais contaminé personne. Ma propre femme a été, elle, contaminée par son premier mari, un homosexuel qui se prostituait et qui connaissait sa séropositivité avant de la rencontrer. C’est elle qui, la première, m’a dit que la vengeance contre une autre personne séropositive n’apporterait rien de bon, ni pour elle, ni pour les séropositifs.
Donc je n’ai aucune leçon à recevoir, ni de toi ni de n’importe quel autre obsédé de l’enfermement. Et je maintiens ma comparaison entre vous et les autres extrémistes, les barebackers, qui sont tout aussi obsédés par l’usage de leur propre irresponsabilité que vous l’êtes de vouloir faire porter l’entière responsabilité du VIH aux seuls séropositifs.
Si seuls ceux qui connaissent leur séropositivité sont responsables, cela ne nous avancera pas beaucoup : je te rappelle que, toutes populations confondues, plus de la moitié des séropositifs découvrent leur statut avec une maladie opportuniste, et pas avant.
Et, je le reconnais, je n’ai aucun respect pour un séropositif dont la seule préoccupation c’est de se venger de la personne qui l’a plombé.
Pour ton lien sur les pratiques des homosexuels, je n’ai aucune envie de lire ce message, mais il me semble que 360.ch l’a supprimé.
Avec ton obsession moralisante et vengeresse, tu nourris la volonté des barebackers et tu ne vaut pas mieux qu’eux. Les uns comme les autres, vous nous enfoncez chaque jours un peu plus dans le marasme de l’épidémie.
-
Le monstre, c’est vous
Vois êtes totalement contradictoires dans vos propos. Vous préférez laisser impunie une personne qui répend délibérément le virus et continuera, et vous vous revendiquer contre l’épidémie ! Mais quelle lâcheté, c’est vous l’irresponsable ! Je n’ai jamais traité TOUS les séropositifs d’irresponsables et ne souhaite nullement les faire tous enfermer.Je traite d’irresponsables les personnes qui se savent séropositives et qui préfèrent se déculpabiliser en disant que ce sont aux autres de se protéger ! Vous, vous préférez laisser la seule responsabilité à ceux qui ne se sont pas protégés donc ?"vous l’êtes de vouloir faire porter l’entière responsabilité du VIH aux seuls séropositifs." Je comprend votre sentiment de culpabilité alors, mais je n’ai pas à porter cette culpabilité, je partagerais ce sentiment SI j’avais été contaminé par qqn qui ne m’avait pas assuré qu’il n’avait jamais pris de risque et ne connaissait pas son état. "C’est elle qui, la première, m’a dit que la vengeance contre une autre personne séropositive n’apporterait rien de bon, ni pour elle, ni pour les séropositifs." évidement, elle se sentait coupable d’avoir fait confiance à cet homme, coupable de ne s’être pas protégée, elle en était pourtant victime (pas du vih mais de cet homme particulièrement qui même si il n’avait pas été au courant de sa séropositivité savait qu’il avait un mode de vie qui le mettait à haut risque d’être contaminé). S’est-t-elle posée la question du nombre de personnes qui y passeront avec cet homme ? Elle ne se sent aucune responsabilité d’approuver ça ? C’est simplement de la lâcheté ! c’est elle qui est irresponsable ! "la vengeance contre une autre personne séropositive n’apporterait rien de bon, ni pour elle, ni pour les séropositifs."Il ne s’agit pas de vengeance mais de justice, de droit, d’une reconnaissance du statut de victime (pas du VIH mais d’un individu). Les personnes qui se font violés éprouvent très souvent un sentiment de culpabilité, elles sont pourtant victimes. Faut-il ne pas condamner le violeur car sa peine n’apporterait rien de bon ni pour cet homme, ni pour les violeurs ? Il est clair que une condamnation en justice ne guérira pas cet individu de sa perversité, pour autant doit-on prendre le risque de laisser un tel acte impuni et le laisser perpétrer son machiavélisme ?
C’est vous que j’ai envie là de comparer aux barebackers, vous avez le même discours qu’eux !relisez la page web que je vous ai demandé de lire et vous verrez. Vous êtes partisant comme eux de laisser propager l’épidémie par ce type de personnes. "Si seuls ceux qui connaissent leur séropositivité sont responsables, cela ne nous avancera pas beaucoup", et toi tu te dis pour l’arrêt de l’épidémie !!!???!!! C’est la meilleure ça ! ah bon... ?!? réfléchi un peu ! il n’y aurait pas de contamination venant d’eux si au moins tous ceux-là protégeaient leur partenaire ! c’est la responsabilité, SI, de moi comme des autres qui savent leur maladie de protéger leur partenaire, sinon tu es un contaminateur !
Pour les autres, il y a le dépistage ; il y a l’honnêteté de mettre une capote avec son partenaire pour ceux qui savent qu’ils ont pris des risques, qu’ils pourraient l’avoir et qui ne le savent pas, et ça c’est le cas de pas mal de séroneg et donc tous ceux qui ne connaissent pas leur statut sérologique( S> ou S< ) devraient se protéger
....................PROTEGEZ-VOUS ET VOUS ?.... se protéger c’est protéger aussi .....................
NON en fait pour vous la faute de l’évolution de l’épidémie c’est ni aux personnes qui font confiance, ni à celles qui savent leur VIH, ni celles qui ne savent pas, ni aux séronégatifs (?), autrement dis C’est la faute à personne ! c’est la faute au virus !!! ou alors C’est la faute à ceux qui ne se protègent pas (eux-même) mais là non plus vous n’est pas d’accord là dessus.A vous lire les défenseurs des contaminateurs volontaires, on comprend qu’aucune possibilité d’avoir une sexualité non protégée sans attraper le virus n’est possible puisqu’on ne peut faire confiance à personne non plus même lorsque qu’on va faire des tests.
Pour vous le seul responsable c’est le virus, puisque vous considérez que les seules victimes sont les personnes séropositives ; je suis désolé mais les seuls responsables ce sont les individus.
"tu nourris la volonté des barebackers et tu ne vaut pas mieux qu’eux." toi ta réponse est de ne rien faire, réponse nourrie par ton sentiment de culpabilité et ta lâcheté, et laisser des cinglés propager l’épidémie. Si tu te prétend en faveur de limiter l’épidémie tu dois admettre qu’on ne peut pas laisser passer un tel comportement. Vous défendez une cause et son contraire. C’est moi qui n’ai aucune leçon à recevoir de vous.
Répondez à cette question s’il vous plait : dites moi quels sont vos arguments pour laissez faire ces cinglés ? [ dans le sens où il sait sa séropositivité, et contaminateur potentiel quand il sait qu’il a pri des risques ! je ne qualifie pas tous les séropositifs qui s’ignorent de contaminateurs(ceux qui se sont fait contaminé et qui n’ont pas la possibilité de trouver par qui ou d’où ça vient), je précise car tu crois toujours que je veux qu’on me traine en justice moi aussi auj, en tant que séropositif... ;-( ] ....... !!!???!!!???!!
-
Un peu plus concis SVP
Faudrait essayer la concision dans tes réponses, pas besoin de déblatérer autant de gros paragraphes illisibles, ce n’est pas parce qu’on écrit des tonnes qu’on a raison :
Elle ne se sent coupable de rien du tout.
Le viol est puni par la loi, mais la violence sexuelle est sans rapport avec la transmission d’une maladie.
Les vrais responsables de l’épidémie, ce sont tous ceux qui stigmatisent les séropositifs comme autant d’armes biologiques potentielles, les séronégatifs qui aimeraient bien continuer à baiser comme s’il n’y avait pas d’épidémie, et les pouvoirs publics qui organisent la gestion de l’épidémie.
Revendiquer l’enfermement des séropositifs est loin d’être le seul moyen de lutter contre le sida, je me consacre à des actions qui empêchent, au quotidien, des contaminations non pas par la peur et la répression mais par le soutien et la solidarité.
Je n’ai jamais écrit qu’il faut « laissez faire » les « cinglés » (mais qui sont-ils, n’en faites-vous pas partie ?), simplemenet que je ne ferais jamais confiance à des gens qui s’enferment dans une logique de vengeance pour décider qui sont les « bons » et les « mauvais » séropositifs.-
Un peu plus concis SVP
Ferme là B.J ! T’es même pas séropo alors qu’est-ce tu ramènes ta fraise !
-
Un peu plus concis SVP
-
Le monstre, c’est vous
arrête tes conneries, WB.
si les séronégatifs se protégeaient, on arrêterait le sida !
-
Le monstre, c’est vous
Si les barebackers-prosélytes cessaient de tout mettre en oeuvre pour convaincre les autres que "sans capote c’est mieux" ;
Si les barebackers-prosélytes cessaient de contaminer sciemment des mecs peu ou mal informés, ou placés en situation d’infériorité, dans une attitude purement criminelle ;
Si des gugus comme toi arrêtaient de donner de l’audience et de la crédibilité au discours des barebackers (prosélytes ou non) :
alors oui, on pourrait peut être envisager de stopper la progression de la pandémie SIDA !
-
Le monstre, c’est vous
Mais arretez vos conneries !!!!!!! C est si les seropositifs et seronegatifs se protegeaient que l on mettrait fin a l epidemie du sida !!!!!!!!!!! Nous sommes tous responsables ! Sur ce, à vos capotes !!!!!!!!!!
-
Le monstre, c’est vous
-
Un peu plus concis SVP
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
tu veux voir l’horreur ? regarde :
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
Mais C’est déjà fait gros malin !
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
-
Le monstre, c’est vous
T vraiment un gros blaireau ! le délit d’empoisonnement n’existe pas ! C un CRIME ! le délit C administration de substance nuisible portant atteinte à l’intégrité physique ou psychique ayant entrainé infirmité permanente.
-
Le monstre, c’est vous
-
Une maman concernée par le VIH répond aux partisans de la criminalisation de la transmission du virus du sida
c fini y a plus d humanisme de nos jours,maman na pas vue sa fille,le consulat de anaba a refuser de lu donner le visa pour venir voi sa maman on fin de vie,alors que le souhait de cette mère sétais de voir ue dérnière fois tout ses enfants !elle est morte son voir sa fille qui vie on algérie maintenant ils voient le mal partout et prénnent on otages des gents qui ne demande qu as voir leur fammille ou rejoindre l un des leurs !!
-
Le monstre, c’est vous
-
Une maman concernée par le VIH répond aux partisans de la criminalisation de la transmission du virus du sida
-
Une maman concernée par le VIH répond aux partisans de la criminalisation de la transmission du virus du sida
merci pour la franchisse ,le sida est l’affaire de tout le monde pourquoi condamner le comtaminant et pourquoi pas le comtaminé tout les deux sont responsable mais puissque l’amour est là la tolerence et meilleur parceque vivre avec le virus c’est vivre une vie normale mais dans d’autre condition donc pourquoi privé une personne de son amour merci
-
en charge indétectable, les S+ ne sont pas contaminants
La prévention a jugé utile de faire de la désinformation à fins préventives. Parmi ces désinformations, l’invention du bareback criminel : et ça a marché, au point que même une barbara justice qui refuse la pénalisation s’est fait avoir. Le mot barebacker est apparu aux Etats-Unis parce que la trahison a été très tôt pénalisée, et comme de nombreux homosexuels refusaient la capote, pour assurer leur sexualité sans risquer les foudres de la loi, ils se sont définis "barebackers", ce qui est très précisément dans le but de prévenir des risques ( ici, même de les "partager" bien évidemment ! ) Dès lors, il est insensé d’entendre des gens dire que ceux qui cachent leur séropositivité conjointes à leurs pratiques à risque sont des criminels quand ceux qui avouent les déclarer seraient des assassins : quelle alternative sinon rester dans l’ignorance de son statut ? LES SALAUDS SONT SOUVENT DES IMBECILES, ET C’EST LE CAS DE CES AGENTS DE LA PREVENTION. On paye donc ici les dégats de la prévention remise à des militants quand seuls des professionnels et des gens plus humains peuvent régler ces problèmes difficiles. Des westernblots se moquent complètement de la notion de culpabilité , c’est la haine du séropositif tout court qu’il ou elle transpire, et ainsi on comprend pourquoi il est difficile à des séropositifs qui ont le malheur de tomber sur ces gens là de dire leur séropositivité. Par ailleurs , les séropositifs en charge indétectable ne sont pas contaminants et cette vérité soupconnée depuis longtemps et aujourd’hui définitivement prouvée continue d’être cachée en vain par les officiels de la prévention ( qu’on détestera et qu’on n’écoutera plus tant qu’ils n’auront pas été remplacés ). Il est pénible de prendre des médocs peut-être, mais il serait possible à un séropositif de cacher sa séropositivité et d’avoir des rapports non protégés sans que son partenaire court le moindre risque. Les gens auraient alors moins peur d’aller au dépistage, or c’est précisément là que se joue le recul de l’épidémie :les gens traités ne sont plus contaminants et il faut qu’ils aillent au dépistage. Pourtant, dans les circonstances actuelles, je le leur déconseille, car même innocents, ils seront jugés coupables pour le seul fait d’avoir pris des risques. La prévention a clairement joué la carte du sacrifice et du lynchage des séropositifs pour activer la peur préventive : c’est bien évidemment odieux. Une telle prévention aura son procès moral dans un jour proche. Procès moral qui me remplit d’espoir comme lejour où j’ai compris que les trithérapies me sauvaient/........................................................../ Maintenant , considérons les associations comme femmes positives ou le "collectif" :il s’agit de récupération . Le sida n’est qu’un prétexte pour d’autres causes, et c’est inacceptable. Pourtant, je mets un bémol :il est vrai que des associations défendant les prétendus "contaminateurs volontaires" ont joué aussi sur l’intéret général pour bafouer la justice. Si ces femmes sont victimes, c’est ignoble tout autant de leur dire qu’on ne leur rendra pas justice parce que l’intéret général est de ne pas culpabiliser les séropos pour favoriser le dépistage. Le fascisme préventif, c’est le sacrifice actuel des séropos au nom de l’intéret général ( argument classique et pierre angulairedu fascisme ). Donc les avocats qui de l’autre coté adverse avancent l’intéret général pour faire un déni de justice sont eux aussi des fascistes dans leur genre. renvoyés dos à dos ? Eh bien, dans le cas de femmes positives et de jeunes femmes européennes, elles n’ont pas compris qu’elles sont responsables de leur situation tout autant que leur contaminateur. Elles ont terrorisé le séropositif et lui reprochent de n’avoir rien dit : c’est trop facile : quand on aime , on laisse comprendre au séropositif qu’on le soutiendra, et alors il parle / Dans ce genre d’affaire, on a vu mieux : des femmes qui savent, partagent les risques et qui ne portent pas plainte à condition que le mek file droit et ne jette pas un oeil sur la voisine , et qui portent plainte après coup, dès qu’elles n’aiment plus qu’une autre fille ait séduit lepetit chéri d’hier,. On voit aussi des gigoles barebackers qui se font contaminer en connaissance de cause par un homo riche et qui après encaissent les indemnités et vont barebacker ailleurs...il y a aussi les victimes de la prévention qui a laissé croire que les séropositifs se protégeaient en ne montrant médiatiquement que les séropos dits responsables ( ceux qui ont fait le plus merdé en ne se protégeant pas,au contraire deceux qui "bravent" consciemment le VIH )alors que c’est le contraire qui est vrai : la part des séropos qui refusent la capote est triple de celle des séronégatifs qui ne la mettent pas./......................................................./Dans le cas des dominations masculines, certains ont cru quele respect des cultures primait au nom de l’antiracisme : c’est une erreur politique majeure. Il faut se battre contre des dogmes religieux ....mais , sans doute les préventionnistes vont dire que ce serait suicidaire quand on voit ce qui est arrivé à Théo Van Gogh ou Salman Rushdie ! /........................................................../ Pour finir, compte tenu de la non transmission du VIH par les porteurs en charge indétectable, il serait temps de dire à quel point le secret de cette information capitale remet tout encause, et temps de faire le procès de la prévention coercitive en commençant par dissoudre certaines associations et en virant les hauts cadres de certains organismes publics. Ce ne sera pas les séropositifs qui s’en plaindront, on le voit bien sur ce forum, que les "jaunes" ne font plus la loi , déjà en 2006, alors maintenant, avec ce qui se répand sur cette non-contamination !....... que tous les inculpés fassent faire un génotype que l’on démasque déjà les fausses plaintes ou la contamination n’est le fait du prévenu, et que pour les autres , on fasse le procès des préventionnistes qui ont dissuadé le dépistage et l’observance en fondant l’observance sur le seulintéret clinique du patient,au lieu de lui révéler son impunité virale, car ces patients trouvaient très relatifs les avantages de l’observance, mais il l’auraient trouvée essentielle s’ils avaient su ce qu’on leur a caché : que leur partenaire ne risquait rien s’ils suivaient parfaitement les traitements.
-
en charge indétectable, les S+ ne sont pas contaminants
bleuuuurrrrrrgggggg, je suis allé vomir après t’avoir lu. jcm le pauv séropo déprimé de ne pouvoir baiser sans capote ! Vas voir un psy, tu sais C possible, demander un ptit coup de pouce... Mais surtout le pauvre type d’une lâcheté qui crève les yeux, celle de celui qui n’arrive tjr pas (après des années de séropositivité je pense), à avouer à quiconque qu’il a le vih (mais bien plus encore à lui mm)... et qui cherche par tous les moyens de s’éviter ça, à se trouver des excuses, à mettre la faute sur tous les autres, en essayant de construire des théories suprêmes... parce qu’il ne peut tjr pas digérer son état et souhaite par n’importe quel moyen pouvoir poursuivre sa fuite en avant. Vas voir un psy, C le meilleur conseil qu’on peut te donner, arrête de bouffer ton NRJ à crier sur internet où ya à boire et à manger, mais ici surtout à dégueuler ! Mr Westernblot qui est séropo aussi et qui n’a pas besoin de solidarité d’autres séropos. Qui drive ma vie ? personne ! ya que moi. je n’ai pas besoin de vous ! ni de vos théories qui mélangent tout... j’ai raison, j’ai raison pour moi.
-
en charge indétectable, les S+ ne sont pas contaminants
-
en charge indétectable, les S+ ne sont pas contaminants
-
Ils injectaient le VIH à leurs partenaires d’un soir
il n y as pas de mots asser fort pour decrire ces gens ils sont une honte a la communauté homo et une honte pour ceux qui souffre comme nous du vih ils nous trainent dans la boue j ai honte d eux ils sont je l espere que 3 c est deja 3 inconcsient de trop comment voulez vous que l on soit respecter et compris des gens si ils se disent que si 3 mecs font sa pourquoi pas d autres
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
Bonjour ! je suis séropositive j’ai 25ans j’ai rencontré un homme sur internet il est venue me voir la premiére fois nous avons fait l’amour avec des capotes
j’etais toute rassurer tout allais bien il est repartie.
nous avons garder le contacte.
apres il est revenue me voir un mois plus tard je voulais lui dire mon etat mais j’avais peur qu’il me quitte il voulait tout avec moi une vie de famille m’epouser je vivais le vrai et le grand d’amour avec lui je me sentais aimée.
mais au fond de moi j’etais mal je voulais lui dire que je suis malade mais je n’arrivais pas puisque je savais qu’il allait me quitté.
dejà lorsque il est venus me voir la premiér fois il a demandé a ce que on se protége là j’etais bien c’etais pas la pienne pour le moment que je lui dise je voulais profiter et sans faire de mal a personne.
mais la dexiéme fois qu’il est revenue il ne voulais plus de capote pourtant j’avais achété un paquet je lui ai donné en passant a l’acte de le métre il ne voulait pas le métre j’ai insité il me demande si je lui cache quelque chose ? pourquoi je tien tant a métre les capotes j’ai dit que j’ai peur d’etre enciente il me dit pas grave il assume.
j’ai dit non j’etais pas prete pour avoir un bb il ma dit ok mais lorsque on faissait l’amour il ma fait l’amour sans le métre et celà n’a pas ete que une fois mais pas mal de fois on la fait.
lorsque il est repartie j’etais mal je voulais mourie je m’en voulait et je m’en veut toujours et je l’envoulait j’ai achété des capotes je lui ait demandé de métre il ne voulait pas pourquoi il ne l’avais pas mis et là je suis mal.
mais j’ai attendu quelque mois passé et là je lui ai dit au telephone que je suis allé faire un tes et que je suis seropo sur le coup il na rien dit.
et apres il ma traité de tout les nom que je les contaminé que est ce que j’ai pensé a ses enfants.
et depuis il a changé il n’est plus le meme plus de mot doux il ne me propose plus de venir le voir je me sens abandonné je me dit au fond de moi j’aurai peu t etre pas du lui dire et le quitté ?? mais comme il me manquais tant je voulais que l’amour que on avais revienne.
j’ai donc demantie que je ne suis pas seroposite il me demande si c’est vrai je dit oui que j’avais mentie pour voir comme il allais réagire.
et depuis il revient vers moi il m’appelle tout le temps il demande meme si je veut vivre avec lui il dit qu’il m’aime.
je ne sais pas koi faire j’ai essayé de le quitté mais je n’arrive pas je l’aime mais comment faire il ne veut pas de moi avec cette maladie et si je l’ai contaminée ? j’ai peur je veut qu’il va faire un tes mais je ne sais pas comment mis prendre je ne sais plus je ne sais pas je suis si jeune je m’en rend compte que je n’ai pas droit au bonheur parceque j’ai attrappé cette maladie ??
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
C’est à lui d’exiger et d’acheter les préservatifs. Si tu lui propose et qu’il refuse d’en mettre c’est à ses risques et périls. Tu n’as même pas besoin de lui avouer ta séropositivité du moment que tu lui proposes de se protéger. S’il refuse et se fait plomber ce sera bien fait pour sa gueule.
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
Bien fait pour sa gueule ? Personne ne mérite le sida, même pas ce genre de connard. Mais c’est vrai qu’il n’a pas intérêt à venir pleurnicher ou en vouloir à cette jeune femme s’il se retrouve séropositif.
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
Sandrine, je suis séropo, je vih avec depuis 19ans. J’ai rencontré il y a 7 ans 1 Homme séropo, nous sommes heureux, toi aussi tu peux rencontrer quelqu’un qui t’aimera pour toi. Aujourd’hui il y a des pénalisations suite aux contaminations, il faut faire bien attention aux individus que tu fréquentes, ne prends pas le risque de te faire accuser de contaminer consciemment. Qui te dit qu’il était séroneg avant votre rencontre, as tu vu son test ? S’il t’a traité de tous les noms, laisse tomber, c’est 1 con. Bien sûr que tu as droit au bonheur parce que tu es séropo, tu es une fille comme les autres avec une maladie chronique en plus, c’est tout, ça fait pas de toi un monstre. Ne t’accroche pas a ce mec, l’amour ce n’est pas à sens unique, s’il t’aimait vraiment il aurait accepté ton statut. Bonne chance. Gys
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
bonjour merci pour ta reponse c’est vrai tu as raison en plus je n’ai pas vu sont tes je vais essayer d’oublier cette homme et essayé de trouvé quelqun qui m’aimera tel que je suis. merci pour vos message ceci dit il ya des presonnes qui comprend ma douleur et essaye de me donné leur conseil celà me touche que vous ne me juger pas merci a vous tous
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »
bonjour sandrine,
je voulais te dire d’être forte et de comprendre la réaction de ton petit ami car pour lui cette maladie est égale à la plus horrible des morts, je suis dans le même cas que toi mon homme vient de découvrir ma séropositivité ce 13octobre2008, sa réaction sans pardon je viens de tout perdre en une seconde mais vu ma maladie je m’étais préparée à ça, je me suis dit que la plus grande preuve d’amour qu’un homme puisse me faire c’est d’accepter ma maladie cet homme me laisse c’est qu’il m’aime pas, j’espère trouver une âme soeur un jour, tu es jeune et je suis sûre belle tu trouveras un homme qui t’acceptera comme tu es, ma chérie prend un homme qui t’aimera au de-las de ta maladie c’est très important pour toi, si cet homme a pris ses jambes à son cou laisse le tomber, c’est ce genre d’attitude qu’on craint c’est pourquoi il est difficile d’avouer sa maladie, bizu et bon courage
-
mon homme vient de découvrir ma séropositivité
cela fait deux ans et demi que je connais cet homme, je me suis installé avec lui il y a quelque temps car j’avais besoin de me sentir aimée et vivante, passant par tous les moyens pour lui cacher ma maladie, je faisais l’amour avec lui avec des capotes,à chaque fois qu’il enlève la capote pendant les rapports je trouvais un moyen de lui faire faire le test pour me rassurer, je n’ai pas été assez courageuse pour lui avouer ma maladie, quand je veux lui parler je remettais ça à une autre fois jusqu’à ce 13octobre 2008 il le découvre de lui-même dans mes affaires, il est répartir faire son test, j’ai hâte d’avoir ses résultats, si je vous contacte c’est surtout pour parler car j’ai dissimuler ma pathologie à tout mon entourage y compris ma famille pour éviter les méchants jugements pour tenter de mieux vivre, mais peut-on supporter tout seul un si lourd secret et mieux vivre ? c’est impossible, je fais des dépressions que ma famille ni mon entourage ne comprennent pas je suis toute seule face à cette maladie diabolisée de toute la planète, j’ai besoin de parler, de me livrer de soulager de vivre, même si parfois la vie ne me serre plus à rien dans mon état,parfois j’ai envie de trouver une solution de suicider sans éveiller des soupçons des questions de la part de ceux qui me connaissent, si un jour un véhicule me renverse et que je meurs je serai heureuse d’avoir échappé aux jugements des gens je m’arrête là car je suis mal dans ma peau, merci de m’avoir écouté
-
mon homme vient de découvrir ma séropositivité
bonjour bibi nous somme en quelque sorte un peu differente des autre fille mais pas vraiment mais ce qui nous differenci c’est le faite de ne plus jamais faire l’amour sans le presevatif moi je ne comprend pas comme j’ai pu attrapé celà je pensais toujours me protége.mais voilà c’est arrivé. je comprend ta façon de reagire tu veut tout quitté tout laissé tombé.moi au depart je pensait comme toi je peu meme te dire que c’est un ex qui ma sauvé la vie parceque un soir j’etais dans ma voiture sur un pont je voulais sauté avec la voiture et a l’instant au telephone a sonné c’etais lui il m’invitais manger avec lui.je ne sais pas prq apres c’est ma maman qui m’appelle.apres une longue reflection je me suis dit j’ai le virus mais je ne suis pas malade je suis en bonne santé celà n’est pas ecrit ou celà ne se voit pas sur mon visage que je suis seropositif.mais j’en voulais a la terre je m’en voulais je regrettais d’etre allé avec les hommes je me disait si je savais.mais les medecin m’on bcp aidée il on fait en sorte que je reprenne confiance en moi.pour le moment ça va pour le mieux j’essaye de ne pas trop pensé.en se moment je suis sur medicament comme je souhaiterai plus tard avoir un bébé je ne sais pas encore avec qui mais je prend les medicament comme celà serai moins difficile et mon bébé sera en bonne santé. je vis en corse je sais que ma vie n’est pas ici mais j’ai peur de partire j’ai peur de la vie que je trouverai en metropole non pas que j’ai peur de la vie j’ai peur de ne pas trouvé un homme qui m’aimerais avec ma maladie portant au fond de moi je veut rencontré quelqun meme le premier soir et lui dire mon statue et ce que j’aimerais qu’il sorte de sa bouche c’est que ta maladie ne m’arrêtera pas de t’aimée ou a fonder un foyer avec toi mais rare sont ses hommes. mais ce genre homme existe et celà me donne la force de roire et de d’etre forte surtout que je n’es encore pas fait grand chose je veut avoir des enfant et j’en aurai et ils serons en tres bonne santé. celà n’es pas facile de vivre avec celà mais il le faut et c’est quelque chose de difficile puisque celà ne se parle pas comme ça oui je suis seule toute ma famille est en afrique.je vis avec ce secret en moi mais au fond de moi je sais que je suis toujours la meme souriante belle et courageuse.j’essaye de ne pas y pensé et de vivre le net m’aide je fait des rencontre dans l’espoir de trouvé un homme qui m’aimera avec ma maladie.mais je ne veut faire de mal a presonne et plus jamais je ferai l’amour sans les capotes plus jamais.soit forte dit toi que tu n’es pas la seule moi toute ma famille est en afrique mais au telephone je suis forte je ne montre pas ma tristesse. mais je souffre en silence.
-
mon homme vient de découvrir ma séropositivité
-
mon homme vient de découvrir ma séropositivité
-
Forum des auditeurs : « Séropositive, j’ai craqué, j’ai fait l’amour sans le préservatif »