Contact

Suivre l'actualité

 Fil d'information
 Twitter VIH
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

• Thème: Criminalisation des séropositifs
  N° 4536 Message posté par malijai le 1er juillet 2004 à 11:57
  Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
  

  Bonjour à tous,

  J’ai lu vos réactions concernant cette affaire, et je tiens à y réagir à mon tour. Je suis indirectement concernée par cette affaire… et je tiens à apporter des éclaircissements sur celle ci. En effet, je connais la personne condamnée, et je connais aussi une de ses victimes.

  Ces jeunes femmes ont tout mon soutien dans cette affaire, en l’hommage pour mon amie dont la confiance a été abusé.

  Christophe Morat a été dépisté séropositif fin 1998, à l’époque, il sortait avec ma meilleure amie, il avait déjà des symptômes visibles, et les conclusions des médecins déterminaient de façon claire qu’il était atteint du virus du SIDA depuis un certain temps. Lorsque les médecins lui ont annoncé la nouvelle, il n’a eu aucune réactions ou du moins pas celle de l’étonnement, de la colère, de la rage, comme s’il le savait déjà.

  Par mon message, je ne souhaite pas refaire le procès de Christophe Morat. Je peux pardonner une contamination involontaire mais pas une contamination volontaire. Et si effectivement, chacun d’entre nous à sa part de responsabilité dans les actes de la vie courante, il n’en est pas moins que si nous sommes conscients d’être atteint du virus du SIDA, nous nous devons de prévenir les gens qui nous entourent au quotidien et les gens vers qui nous nous sentons irrésistiblement attirés. Le SIDA n’est pas une honte ; et pour le faire reculer nous ne pouvons pas accepter que des personnes jouent avec la vie d’autrui. Capote ou pas capote, le partenaire sain doit avoir le choix d’accepter ou non une relation sexuelle avec un partenaire contaminé, il en va de sa vie. Nous sommes tous conscient que même avec des capotes il peut y avoir un risque. Personne n’est à l’abri.

  Etre atteint du virus du SIDA, change considérablement une vie et ce à tout jamais. Alors même si les personnes contaminées arrivent à ronfler, il ne faut pas croire que ça ne change rien à la façon de voir ou appréhender la vie. C’est un combat au quotidien …Ne bafouons pas l’amour ! C’est ce qu’il a de plus beau est de plus sincère lorsque les sentiments sont partagés.

  Mais aujourd’hui, l’amour, le sexe c’est comme une machine à laver, ça ne marche plus, c’est pas grave, on jette et on en rachète une autre. Nous sommes dans une société de consommation, l’amour, le sexe, sont devenus des « produits » de consommation. Nous ne prenons plus le temps de nous connaître, on s’envoie en l’air, c’est bon, c’est le pied, mais après ?

  Christophe Morat fait parti de ces personnes qui bafouent l’amour, et font du sexe une vulgarité. J’ai sincèrement de la peine pour lui, car la seule chose qu’il m’inspire c’est le dégoût. Pendant des années, il a menti en promettant à ces filles un avenir doré. Après les avoir mise dans son sac, il a profité de chacune d’entres elles, financièrement, sexuellement, pour au final les jeter comme des Kleenex. Sa dernière petite amie en date, avec qui il était depuis 1an et demi, a apprit sa séropositivité par la gendarmerie lors de son interpellation. En un an et demi, vous ne pensez pas qu’il aurait pu lui dire la vérité ? N’est ce pas là de l’abus de confiance ?

  Même si ce procès ne rend pas la santé aux différentes personnes qu’il a contaminé, croyez moi ce sera un soulagement, pour ses victimes qui n’ont agit que par immaturité, et inconscience, par jeunesse d’esprit, ou par manque de vécu. Nous avons tous été jeunes, avons tous commis des erreurs, mais Christophe Morat était en age de raisonner intelligemment. Pour moi il est coupable, et sa maladie n’excusera jamais son comportement, et les vies qu’il a fait basculer par sa stupidité.

  Répondre à ce message
  • N° 4539 Message posté par solenco le 1er juillet 2004 à 12:39
    > Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
    

    ses symptômes étaient visibles, dis-tu.

    Il leur a fait miroiter un avenir doré, dis-tu encore.

    tes amies seraient-elles inconscientes ou vénales ?

    ou bien les deux ?

    Allergiques aux préservatifs en latex ? Il en existe confectionnés en d’autres matières...

    Personnellement quand il "fait mauvais temps", qu’il peut à verse, j’ai deux choix :

    Soit je me couvre bien et je prends un parapluie, ou bien je choisis de sortir quand même sans ces précautions et tant pis pour mois si j’attrappe une bonne crève...

    A chacun ses responsabilités.

    solenco

    Répondre à ce message
    • N° 4540 Message posté par malijai le 1er juillet 2004 à 13:49
      > Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      Bonjour Solenco,

      Cette histoire remonte à 6 ans ! Après avoir été fortement médiatisé, le SIDA est tombé dans les oubliettes. Les jeunes se sentaient "protégé" car il semblait que le SIDA avait fortement regressé. C’était une erreur !

      Je te parle d’une seule et unique amie, les autres filles qui ont porté plainte, je ne les connais que de vue.

      Cette amie a mon age, et elle n’est ni vénale, ni inconsciente, elle l’était encore moins il y a 6 ans, mais très certainement fragile et pleine d’espoir pour l’avenir, rêveuse aussi.

      Mais qui ne rêve pas d’une vie d’idéale et sans nuage ? surtout à 20 ans

      Simplement, ce qu’il faut savoir, c’est que C. Morat a toujours su se mettre dans la poche des filles qui sur le moment étaient fragilisées par certains évènements de leur vie. Il a abusé de leur fragilité. Et si toutefois, à 22 ans nous sommes considérés civilement comme étant des adultes, je crois que c’est un age où nous avons tous encore beaucoup de choses à apprendre, sur nous même et sur la vie.

      A 22 ans comment étais tu ? N’étais tu pas rêveur ? Ne croyais tu pas à la personne de ta vie ?

      Quoiqu’il en soi, personne n’a le droit de mettre la vie d’autrui en danger... Qu’il s’agisse de SIDA, d’alcoolémie, de drogue, etc...

      Il ne faut pas juger ces jeunes femmes, mais simplement comprendre pourquoi elles ont agit de la sorte... Elles savent qu’elles ont commis une erreur, elles aussi ! Mais au final qui a le plus sa part de responsabilité ? Celui qui sait, ou celui qui ignore ?

      Maintenant, une autre chose, mon amie a eu la chance de pouvoir refaire sa vie en étant atteinte du virus à cause de cet individu. Elle est très heureuse, mais toute sa vie durant, elle sera marquée par l’excès d’inhumanité dont à fait preuve C. Morat.

      C. Morat n’est pas allergique au latex, simplement c’est ce qu’il disait pour ne pas avoir à acheter des préservatifs, ou à faire un détour par les associations, ou hopitaux pour en récupérer... et maintenant ?

      qu’en penses tu ?

      Bien sûr chacun à sa part de responsabilité, mais ne dit’on pas que l’amour rend aveugle ? Ces filles étaient amoureuses. Lui était atteint de la maladie et a garder le silence... Je trouvre cela affreux... Penses à toutes ces filles qu’il a contaminé par pur egoïsme pour assouvir son seul et unique plaisir sexuel.

      Si mon amie n’avait pas averti ces filles de la séropositivité de C. Morat, probablement que ces filles ne seraient plus là maintenant... Et crois moi beaucoup de filles qui sont passées sur son chemin gardent le silence, mais pour combien de temps ? L’affaire est loin d’être finie.

      Répondre à ce message
  • N° 20135 Message posté par Aurelie.L le 10 février 2007 à 15:31
    Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
    

    Bonjour , je ne suis pas une habitué de ce genre de forum ou autre j’ai voulu repondre a ton message parce que moi aussi je connaissais christophe morat , c’est meme moi qui l’ai presenter a Aurore qui etais ma meilleure amie , mais a l’epoque je ne savait pas qu’il etais contaminée quand il n’etais plus avec elle j’ai eu deux rapport non proteger avec lui , et c’est un ami a lui qui m’a prevenu de ça seroposivité je ne voulais pas le croire mais Aurore me la confirmer a l’epoque nous etions en guerre apres cette histoire quand j’ai verifier que c’etais vrai j’etais enceinte de 5 mois c’est la que j’ai su qu’i etais sero. Aurore m’avias demander si je pouvais porter plainte et j’ai dit oui evidement mon test je ne l’ai fais qu’a mes 6 mois de grossesse c’etais une longue attente pour avoir les resultats mais par chance je n’est pas etais contaminée , cette histoire me trotte depuis plus de 4 ans et je ne suis toujours pas rassurer , la mort d’Aurore je l’ai appris par le journal et ça a etais un vrais choque la derniere fois que je l’avais vue c’etais au 1 ans de ma fille . Je regrette que cela ce soit passer si tragiquement elle ne meritais pas ça c’etais une fille super et a cause de lui elle n’as pas supporter cette maladie , je suis triste pour lui mais j’aprouve trop de haine pour lui pardonner ce qu’il a fait. Aurelie.L

    Répondre à ce message
    • N° 20137 Message posté par KAGOUL007 le 10 février 2007 à 18:14
      Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      Y’en a marre de la repression ! Bientot, seront mis en prison les seropositifs qui ne déclarent pas leur seropositivité et qui ont un accident avec la capote. Vous voulez quoi à la fin ? qu’on nous mette des étoiles jaunes avec l’indication vih+. Pourquoi ne pas en faire autant avec ceux qui sont responsables de milliers, de millions de morts du sida ? les labos, les politiciens...ceux qui ont le pouvoir et l’argent pour sauver une planéte dont les pauvres meurent du sida... Allez vomir vos conneries ailleurs !

      Répondre à ce message
      • N° 20139 Message posté par Barbara Justice le 10 février 2007 à 18:49
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        Mouais. C’est un propos généraliste qui ne répond en rien à ce qui s’est passé autour du procès de Christophe M. Soit vous ne savez rien de l’histoire, soit vous préférez vous complaire dans vos certitudes...

        Répondre à ce message
        • N° 20141 Message posté par KAGOUL007 le 10 février 2007 à 20:39
          Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
          

          Barbara L’Injustice ! Ok, moi je tiens des propos géneralistes. Mais toi, tu reprends toujours les memes arguments sur ce forum. Soit, tu aimes bien tourner en rond, soit tu préféres utiliser le copier-coller ...c’est plus simple

          Répondre à ce message
    • N° 20138 Message posté par Barbara Justice le 10 février 2007 à 18:48
      Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      Quand vous avez accepté de coucher sans préservatif, n’aviez-vous jamais entendu parler du sida ? Ne saviez-vous rien des modes de contamination ?

      Désolé, mais c’est facile de faire de Christophe le bouc émissaire de cette histoire.

      Sauf s’il vous a obligé de coucher sans capote sous la contrainte en vous menaçant, je ne vois pas de quoi il serait coupable. Et, s’il est responsable, vous l’êtes tout autant, d’accepter de prendre des risques. Pourquoi ne pas assumer ?

      Ensuite, pour le suicide d’Aurore, qui sont les vrais responsables ? À quelles pressions a-t-elle été soumise de la part des avocats, de la seule « association » (une individu soutenue par un dinosaure du mouvement homosexuel) qui milite pour l’enfermement des séropositifs, des médias ? Qu’en sait-on vraiment ?

      Répondre à ce message
      • N° 22956 Message posté par Anonyme le 1er décembre 2007 à 14:18
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        Christophe Morat : Victime ou bourreau ?

        30/11/2007

        DÉCOUVERTE | 00h08 Le professeur Hirschel affirme que, si le virus devient indétectable, la personne séropositive n’est plus contaminante.

        C’est une bonne nouvelle, mais elle est encombrante. Chez la plupart des patients séropositifs, la trithérapie fait baisser le taux du VIH dans le sang au point de devenir indétectable. Cela signifie-t-il que ces personnes ne sont plus contagieuses, même si elles pratiquent des relations sexuelles non protégées ? « Affirmatif », répond le professeur Bernard Hirschel, de l’unité VIH/sida aux Hôpitaux universitaires de Genève. « Pas de virus détectable, pas d’infection. »

        On imagine déjà brûler les préservatifs qui sont, vingt-six ans après l’apparition du premier cas de sida, consacrés comme le seul rempart valable contre la maladie. C’est dans ce sens que cette nouvelle qui tombe la veille de la Journée mondiale de lutte contre le sida est encombrante. D’abord parce que la trithérapie n’est égale à la prévention qu’à certaines conditions relativement strictes. Ensuite parce qu’elle arrive trop tôt ; les autorités sanitaires fédérales ne l’ont pas encore validée et n’ont pas encore pris position sur les multiples conséquences de cette annonce (lire ci-dessous).

        « L’effet préventif de la trithérapie vient du fait qu’elle provoque une baisse du taux de virus dans le sang (appelé virémie) et dans tous les tissus, explique le professeur Hirschel. Or, les chercheurs ont constaté, même avant l’ère des trithérapies, que la virémie est corrélée avec l’infectiosité. Ainsi, au sein de couples séro-discordants (homme séropositif et femme séronégative, ou vice-versa) suivis pendant deux ans, on n’a observé aucune nouvelle infection chez le conjoint séronégatif d’un partenaire séropositif avec une virémie faible. A l’inverse, quand la virémie est élevée, nombre de nouvelles infections sont diagnostiquées. »

        Le spécialiste du VIH/sida a cherché d’autres preuves de cette innocuité. Empiriques essentiellement. « Nous avons essayé de trouver, avec nos collègues des autres hôpitaux suisses, des exceptions à la règle. En dépit des milliers de nouvelles infections depuis 1996, nous n’avons recensé qu’un seul cas possible genevois, datant de 1997 de transmission à partir d’un patient suivant une trithérapie apparemment efficace. Mais nous n’avons pas pu vérifier si sa virémie était indétectable ou non. » Pas de cas d’infection ne signifie pas zéro risque

        Par ailleurs, suite à l’abandon du préservatif dans certaines populations, le nombre de maladies sexuellement transmissibles (syphilis, chlamydias...) a augmenté. Mais pas l’incidence du VIH, comme le montre une étude réalisée parmi les homosexuels de San Francisco. « La seule explication plausible à ce paradoxe est encore une fois la trithérapie, affirme le professeur genevois. En diminuant la charge virale, elle prévient la propagation du VIH. » C.Q.F.D. Pas de cas d’infection ne signifie toutefois pas qu’il n’y a aucun risque. « C’est très néfaste d’exiger le risque zéro, tempère Bernard Hirschel. Ainsi, aux débuts de l’épidémie de sida, le baiser (profond ? avec un échange de salive ?) était suspect. Puis on l’a exclu comme mode de transmission. Mais comment être sûr qu’il n’est pas responsable dans un cas sur 100 000 ? Beaucoup de patients ignorent comment ils ont été infectés. »

        http://www.24heures.ch/pages/home/2...)/165472

        Répondre à ce message
      • N° 26706 Message posté par kelmina le 23 avril 2009 à 20:46
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        FERME TA GUELLE T MALADE OU KOI DONC T’ACCEPTE KE KELKUN KI C SAI MALADE CONTAMINE L’AUTRUI SANS RIEN DIRE PARCEKE L’AUTRE AURAI DU C PROTEGER !!!!!!!!! PUTAIN C DES FILS DES PUTES, DES CRIMINELLES. MERDE OU VA LE MONDE KOI !!!

        Répondre à ce message
    • N° 20140 Message posté par Anonyme le 10 février 2007 à 19:04
      Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      A force de lire que les gens qui se savent séropositifs sont condamnés, je préfère me faire dépister de façon anonyme et la fermer si je suis diagnostiqué positif, au moins si j’ai un accident de préservatif ou si je contamine quelqu’un je serai pas inquiété par personne puisque je pourrais dire que je ne savais pas. Et même mieux, je pourrais porter plainte contre celles que j’ai contaminé en disant que c’est elles qui m’ont transmis le virus.

      Répondre à ce message
      • N° 20143 Message posté par Diogène le 10 février 2007 à 21:25
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        Effet rétroactif

        07/02/2007 Un cuisinier italien résident en Ecosse a été reconnu coupable d’avoir contaminé volontairement sa fiancée. La Cour suprême écossaise a défini "d’énormement ennuyeux" son comportement dans les confrontations avec son ex fiancée qui l’accuse d’avoir refusé de prendre les précautions nécessaires lors des rapports sexuels se sachant atteint par le vih. Giovanni MOLA, 39 ans, en Ecosse depuis 1999 a connu sa compagne en 2003 et ont eu une relation de 6 mois. Après que l’affaire ait été connue publiquement, 2 autres femmes ont témoigné et reconnu avoir eu des relations sexuelles non protégées dans la même période sans qu’aucune des 2 n’ait été contaminée. Le cuisinier affirme avoir toujours pris ses précautions avec sa compagne. La condamnation définitive sera pronocée le 7 mars 2007

        Répondre à ce message
• Thème: Protection sociale
  N° 13942 Message posté par Rick Deckard le 19 février 2005 à 12:03
  RMI/RMA : pénalisation des etrangers
  

  Bonjour, une petite question. est il normal qu’un étranger avec visa temporaire "vie familiale" renouvelé tous les trois mois, ne travaillant pas, étant interdit bancaire, connu des services de Police pour escroquerie, étant membre de SOS racisme pour servir ses propres intérêts... est il normal que cet individu touche le RMI ?

  Répondre à ce message
  • N° 19982 Message posté par Anonyme le 27 janvier 2007 à 01:03
    RMI/RMA : pénalisation des etrangers
    

    non cela est inadmissible, nous avons dans notre pays des personnes âgées qui font les fins de marchés pour pouvoir manger, quand s’occupera t’on de ces personnes ? la france ne peut plus être la vache à lait qu’elle a été, j’ai 53ans je travaille à plein temps je vis dans une HLM et lorsque j’ai payé les charges fixes loyer edf eau assurance....je n’ai pour vivre que 10€ par jour cela est-il normal ????? j’ai commencé à travailler à 14ans !!!!aucune aide ne m’est accordé à moi

    Répondre à ce message
    • N° 20651 Message posté par babel le 29 mars 2007 à 22:21
      RMI/RMA : pénalisation des etrangers pour anonyme
      

      c normal, toi t une brelle qui na cesser de se plaindre tout au long de ca vie, continue a pleurer sur ton sors avec t dis euro par jour dans l hlm que l’etat a confectionner pour des type comme toi pendant que eux s’en mettent plein les poches en detournant ton attention avec des subterfuje. moi j ai plus d"ambition que les gens comme toi, et nattent pas apres tes 3oo euro pour vivre. j’espere au moins que les 3oo euro qui von retirer a l’etranger,kil te les mettent sur tafiche de paie. comme ca ca te fera 12 euro en plus par jour ;; aller bye

      Répondre à ce message
    • N° 24254 Message posté par xavier le 3 avril 2008 à 23:31
      RMI/RMA : pénalisation des etrangers
      

      anonyme,

      t es vraiment un cul terreux ki fait ke de se plaindre et je suis sur ke tu votes lepen !! si t as rate ta vie ne plains pas les autres mais prends en a toi meme ! apparement tu ne dois pas avoir le niveau intellectuel d un ingenieur. tu as du arreter l ecole jeune pour gagner ta croute et n a jamais eu d ambition dans ta miserable vie.

      j ai 30 ans juste un bac pro de compatabilite de merde et me fait 3500 euros par mois en travaillant legalement. comment t explique ca ? tu penses ke je suis rester le cul sur mon canape a raler et avaler les conneries de tf1 ? NON ! ( d ailleurs je ne regarde jamais la tv car j en ai pas !! putain de boite a merde pour debiles profond !!) je me suis bouger le cul et profiter des opportunites que la vie m a donner. t as 53 ans et n a jamais ete foutu de te bouger le cul etant jeune ?! mon pauvre vieux je te plains !! c est a cause de cons comme toi ke cette putain de france conservatrice avec ses idees d arrieres n avancera jamais !!

      Ma fiancee est slovaque,elle apprend le francais avec acharnement et souhaite s integrer a la france et vivre a la francaise plus ke tout !! elle ne souhaite pas voler le travaille d un francais mais le gagner !! et je l encouragerai pour ca !! j estime ke dans notre france egalitaire et fraternelle chacun a sa chance d appartenir a la societe et peut importe le pays d ou tu viens... ca s appelle LIBERTE !!!

      regarde sarkozy ( je ne le porte pas dans mon coeur mais c est un bon exemple) fils d emigre hongrois, regarde ou il a atterit !!! a la tete de l etat ki as acceuilli son pere !!! d ailleurs petite anecdote sarkozy en hongrois se prononce "charkeuzi" ce ki veux dire "au milieu"(sar) "de la merde"(kozy)mais dis donc... t aurai pas vote pour lui en 2007 ?????

      pour finir, connard, regarde ta vie rate et pense a toute les erreurs ke tu a fais pour ne pas l ameliore par incompetence ? faignantise ? manque de culture ? ou tout simplement manque de cerveau !!!!( dans ce cas plaint toi a tes parents) a bon entendeur, va te faire foutre bien profond putain de sous lepeniste de merde !!!!!

      Répondre à ce message
      • N° 24260 Message posté par Anonyme le 4 avril 2008 à 15:24
        RMI/RMA : pénalisation des etrangers
        

        Apparemment tu as un bac pro de comptabilite,et le niveau a l,air d,etre bas. Je dirais que tu as le niveau d,un bac con.

        Répondre à ce message
• Thème: Charlatanisme
  N° 23198 Message posté par une réflexion en passant le 24 décembre 2007 à 20:39
  Des théories niant le lien entre VIH et sida persistent sur Internet
  

  La vérité n’est pas toujours du côté du plus grand nombre

  Répondre à ce message
  • N° 26459 Message posté par signur le 10 mars 2009 à 00:40
    Des théories niant le lien entre VIH et sida persistent sur Internet
    

    elle l’est pourtant bien souvent.

    prouvez que le VIH et le SIDA ne sont pas lié et l’ont verra a ce moment. Sans preuves ont ne parle pas. Ou alors c’est de la religion.

    Répondre à ce message
• Thème: Le Monde
  N° 31701 Message posté par Anonyme le 17 janvier 2011 à 17:14
  La pénalisation de la transmission du sida fait à nouveau débat
  

  1 fille de ma ville à déjà fait plusieurs victimes en cachant à ses partenaires qu’elle a le sida cette fille est nymphomane ex toxico et sans aucun conscience ni scrupules et elle appelle ça je la cite "faire l’amour"

  Répondre à ce message
• Thème: Le Monde
  N° 22995 Message posté par NoStarSystem le 4 décembre 2007 à 20:40
  Virginie Despentes : "Cette drogue fait juste des cons arrogants"
  

  he bien l ton point de vue est au moins lucide , pour etre sous metha depuis plus de dix ans, et pas parvennir a m en sortir, je constate un autre phénoméne relatif a la prise de coke, tous les heroinames ont goutés a la coke, et pire que l hero, on ne peut qu aimer... et 3/4 de mes potes substitues a la métha se mettent soit a la coke, soit a l alcool, aprés c est évidnt que vu les prix c est un produit qui reste résérvé , meme sil s est "démocratisé" en méme temps que la qualité s est cassé la gueule, et sur les effets a long terme, net que ca deboussole, le pire étant que tu te dis l opposé , et pour les gens pétés de thunes, sur que y a pas de limites, prendre 5-10 g de coke par jour , t y arrives vite, si le porte monnaie suit...sinon tous les moyens sont bons Et bien sur l argent achéte aussi la tranquillité , je ne te connaissais pas trop mais cet article n est pas simpliste, juste cash , brut et sans concessions, quand aux demandes et propositions en réaction a l article, ca ne fait que prouver ce que tu avances, ils lisent meme pas l article en fond , juste COKE ...TILT .... Y en a ?un charognard qui passe , viens j vais te fournir mais en gros, tu te crois ou ? ton opportunisme me dégoute, que tu deal c st ton bléme , mais que tu branches comme ca sur un article visant a mettre en avant les mefaits sournois de ce produit, c est autre chose...mais comme tous les fourgues tu t en branles, tu vois le papier monnaie..et p tet ta conso.... Sinon sur que si tu viens de Belgique, pour y avoir trainé pas mal puisque Nancéen donc pas bien loin, niveau qualité , tu dois étre bien décue, mais disons ce qui est , beaucoup de nanas qui sont dans ta situation (prostitution) marchent a l héro ou a la coke,...et peut étre la différence est qu il est plus "facile’ (ou plutot possible donc tentant ) d en arriver la ... Et pour avoir partagé 7 ans de ma vie avec une nana qui comme moi etait plutot branché opiacé mais crachait pas sur la coke vraiment de temps en temps , elle s est fait appalgué par un naze qui considére les héroinames comme toxicos mais les cocainames comme des gens qui savant s amuser,"la coke c estdu récréatif" selon lui , y a fallu un moment pour qu elle ouvre les yeux, elle qui avait meme stoppé la métha, et mettre tricard ce prédateur , conscient de la fcon dont il la tenait ... lui mettre les points (gs) ailleurs que sur les i a ce blaireau , 50 piges , et ca branche les nanans de tout age pr ce biais deguelasse... Bef j abonde dans ton sens , sur de nombreux points ,et y a 20 piges c etait encore "elitiste " , meme lhero , tu trouvais pas en 30 secondes en bas d la premiére cage d escalier venue, aujourd hui t as accés a tout , de peitre qualité dans larue, mais accés... et ces pseudos artistes viennet encore defendre des causes humanitaires avec leur budget coke a 500 euros/jour.... pitoyable, superficiel et si vite redescendu(e) que quand tu prend t en es a penser a la prochaine fumette, sniff, shoot...

  Merci de ta franchise ,de ton honneteté .

  Répondre à ce message
  • N° 23214 Message posté par jordan le 27 décembre 2007 à 19:00
    Virginie Despentes : "Cette drogue fait juste des cons arrogants"
    

    slt je voulai savoir car je sui sou traitemen sub et dpui le 1 decembre y fo prendre d generique si on ve etre remboursé mai les generique fon t il le meme effet ke les normal ?? et il doive et plus dozé vu que les cachet son plu petit ??

    Répondre à ce message
    • N° 23241 Message posté par Tamtam le 31 décembre 2007 à 21:34
      Virginie Despentes : "Cette drogue fait juste des cons arrogants"
      

      Salut Jordan ! Je m’appelle lauriane et je sais ce que c’est que le sub ! Tu peux me faire confiance ! Moi pour l’instant je suis sous tercian, lysanxia, deroxat, neurontin, efferalgan codéiné, joints et alcool... ce qui n’est pas exemplaire je l’avoue ! Bref je penses que si ça peux t’aider, tu dois prendre ton ttraitement ! c clair ! et j’ai étudiée la médecine, je peux te dire que les génériques possèdes les même molécules que les basiques donc normalement pas de soucis ! Mais ya aussi le fait que ça dépend des gens et de leur psychologie, si tu prends du sub générique et que ça te va moins bien alors prends l’original, quitte à dépenser de l’argent pour sa santé ! Mais tu peux toujours te renseigner sur les centres sociaux qui délivrent les traitement de substitution aux addictions, centres sociaux ou autres... Bon courage et continue à lire des livres, l’enrichissement vient aussi des autres ! Tcho.

      Répondre à ce message
      • N° 30752 Message posté par Anonyme le 4 septembre 2010 à 13:01
        Virginie Despentes : "Cette drogue fait juste des cons arrogants"
        

        tout cela est confondant de connerie....croyez vous que les hommes de neanderthal se sont creves le cul a trouver le feu pour que tout ca finisse avec vos atermoiements pseudo existentialistes de dépendants... quand on se drogue, à quelque produit que ce soit, on n’est plus rien, on devient le produit et on existe plus.... le produit se sert de vous pour vous persuader que vous êts génial quan d vous en avez pris, créatif, visionnaire, habité...rien, vous n’etes plus qu’une machine à consommer dont la seule raison d’être est de devenir le support de son rpoduit, c’est tout, votre humanité est dissoute dans votre produit, vous n’existez plus..quelque psychotrope que ce soit

        Répondre à ce message

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...