Accueil du site > Thèmes > Émissions > Forum des auditeurs > Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
S'abonner au forum de discussion: Émission du 7 avril 2009 (n° 398) (RSS)
Forum de discussion: Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
Poster un nouveau message sur ce sujet...
0 | 5
-
Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
Dans son ensemble, l’émission est très bien organisée : Présentation de l’équipe, sommaire, reportages et interviews...comme n’importe quelle autre émission de radio.
Ce qui la rend riche, c’est cette parfaite combinaison entre l’information et le divertissement. En effet, Il y a d’un côté, un aspect très informatif (Avec les interviews de Catherine Poirot, et de Bernard Hirschel, tous deux médecins), puis il y a de l’autre, un aspect un petit peu plus léger (La sortie culturelle organisée à Valenciennes relayée par Ben, la performance d’Ousman, le reportage sur l’atelier musique des enfants). Les deux sont néanmoins très liés car l’objectif reste avant tout d’informer.
De plus, les témoignages des personnes présentes dans le studio et les contacts en province (Ben et Alexandra), apportent une touche d’authenticité car, et on l’entend bien, ils s’expriment librement, sans gêne ni honte. Cela permet notamment de créer un lien intime avec les auditeurs.
Pourtant, nous pouvons déplorer certaines choses : Tout d’abord la longueur des témoignages. Certains d’entre eux sont sont long et parfois répétitifs, puis la qualité du son qui ne nous permet pas d’apprécier certaines interventions ou interviews à leur juste valeur.
-
Émission du 7 avril 2009 (n° 398)
Du reportage de Ben
Reportage et interview proposés par Ben (Valencienne) promotion de l’association accès aux évènements culturels (festival du film de Valencienne). Réaction de Djamel sur ledit évènement : seule personne interrogée, manque de pluralité dans les commentaires. L’individu présente sa situation personnelle.
Question posée sur le suivi de Djamel : ne développe guère la question. Puis, réaction quant aux pathologies liées à la prise de traitement. Témoignage très (trop) court. Il est regrettable de laisser plus de temps aux commentaires des animateurs. Impression d’auto congratulation alors que les témoignages sont une matière bien plus intéressante du point de vue humain. Ben est bien trop félicité alors qu’il s’agit de souligner le courage et la sincérité du témoin. Son intervention post reportage semble trop personnelle, on pourrait supposer un manque d’objectivité.
Du live d’Ousmane
Assez bonne qualité sonore, bonne interprétation. Promotion assurée par l’animateur principale.
De l’évènement Artop (plaine saint denis)
Ossman intervient. Réaction authentique, très sincère et positive. Interview des enfants : qualité sonore laissant à désirer. Les bruits de fonds couvrent parfois les réactions des enfants ce qui demeure dommageable. Les entrevues sont intéressantes et drôles, cette touche de légèreté était en effet la bienvenue au sein d’une émission traitant de sujets graves voire tragiques.
Dj Belleck : la voix du jeune homme a bien trop peu de volume et superpose parfois la musique. Explicitation de la construction d’une chanson : du blabla inutile aurait pu être évité cela manque de réactions vis-à-vis des enfants, alors les premiers intéressés. La voix de Belleck est douce, très intelligible, ses propos également. Cela tire légèrement vers le monologue.
(bonnes transitions musicales)
De l’intervention d’Alexandra (correspondante à Pau)
Annonce la poursuite de sa grossesse. Un nouvel auditeur apprécierait il l’intimité de cette conversation ? Propos bien trop personnels qui pourraient faire fuir les auditeurs. In fine, elle promeut sporadiquement l’action de l’association, alors que les potentiels auditeurs de la région viennent à la pêche aux informations. Au terme de 10 minutes anecdotiques enfin l’on traite du reportage de Ben prétexte intelligent à l’introduction de l’action de l’association.
De l’interview de Catherine Poirot
Mauvaise qualité sonore. L’on traite principalement de la pratique mais on ne développe pas la procédure et l’intérêt liés à cette technique. Cela ne répond pas aux questions des éventuels auditeurs qui ne connaissent pas nécessairement cette pratique. L’on met l’accent sur les contraintes de temps ainsi que sur la prise en charge mais basiquement de quoi s’agit il ?
Les abréviations AMP ne sont guère traduites. N’oublions pas qu’on peut s’adresser à des profanes.
Réactions d’Alexandra : ne sous entendons pas que l’intervenante puisse mentir sur la qualité de la prise en charge de la Pitié Salpetrière. Alexandra critique bien trop cette technique, la nuance était la bienvenue.
Des propos de Bernard Hirschel
Enfin l’on demande l’avis des chroniqueurs. Pourquoi ne pas répartir les chroniques ? L’animateur principale doit il assurer l’ensemble du fil conducteur de l’émission ? Dans ce cas où se trouve l’utilité des 3 animateurs s’ils sont cantonnés à l’état de simples tiers. Durant l’intervention du médecin l’on entend un léger bruit de fond. Très renseignée, cette interview participe réellement à la compréhension d’un phénomène générale : sur les problématiques de l’infection, de la discrimination, et l’information. Une interview réellement très productive et informative.
Evènement du 23 Mai 2009 promu
Réaction d’Alexandra vis-à-vis de son expérience personnelle. Très intéressante car décrit une des réalités de la prise en charge, des relations entretenues entre ladite patiente et son infectiologue. De très bons conseils sont diffusés (proximité accrue avec le médecin généraliste, du changement d’infectiologue si la relation ne convient pas,…)
Réaction de Tina également très intéressante car démontre également l’écoute du médecin et son ouverture d’esprit s’agissant de questions relativement intimes.
-
Ben de Valenciennes s’interroge : L’hôpital fait-il des économies sur le dos des séropositifs ?
a toute l’équipe merci de vos compliments mais j’atirre votre attention sur la loie bachelot, n’oublions pas dans nos mémoires et a travers nos combat que des alternative ont été proposze où en est on ?
-
Peut-on parler « cul » avec son infectiologue ? Bernard Hirschel répond à vos questions
bonjour,
bonne question en effet, moi j’en propose une autre
pourquoi rencontre t on sur les forums pleins de gens qui posent les mêmes questions "cul" si le systeme fonctionne correctement !!!!je veux dire si tout va bien avec la relation medecin (que ce soit infectiologue ou traitant) pourquoi n’osent ils pas la leur poser ? Et posent ces questions sur les messages privés ou sur les chats ?
n’est ce pas l’image qu’il y a quelque chose qui va pas !!!
-
Grossesse et VIH à la 4ème Rencontre des parents et futurs parents concernés par le VIH le 23 mai à l’Hôtel de Ville de Paris
salut,Alexandra tu es une mère courageuse..mmoi je suis Rwndaise,34ans,seropositive avec deux garçons à charge,Dieu merci tous les deux sont seronegatifs...comme j’ai eu pas mal de graves problèmes de santé...je ne dirais pas que je peux faire un enfant encore une fois..Bon il faudrait que ma charge virale augmente puisque en 2006 j’ai failli mourir des complications graves..meningite a cryptocoque,thorombose,etc...,je m’en suis sorti grace au courage du medecin que je remercierai jusqu’a la fin de ma vie...dan mes rêves j’ai tjrs voulu une fille et l’espoir est tjrs là je pense qu’un jour tout sera possible et qu’un remede sera mis à la diposition des seropositifs.Et je voudrais aussi vous demander quelle procédure doit-on suivre pour pouvoir participer a cette rencontre ?Etant une maman seroposotive j’aimerais aussi faire partie echanger des idées et rencontrer les parents seropo+ comme moi,mon mail uwa_se77@yahoo.fr,svp j’aimerais correspondre avec les personnes du monde entier pas slmt les seropositifs ,mais aussi non amis qui ne sonst pas liés pas les chaines de la discrimination...donnez toutes les information concernant cette rencontre svp..alors alexandra bienvenu au futur bébé..et courage...
0 | 5