Forum de discussion: Bulletin des médecins suisses

Poster un nouveau message sur ce sujet...

Thème: Couples concernés par le VIH

N° 24271 Message posté par Anonyme le 5 avril 2008 à 16:03
La prévention du sida devient plus simple, mais aussi plus complexe !
Pour répondre a la personne qui me demande si notre parcours AMP a été long, la réponse est la suivante : le doc qui me suit pour HIV m’a envoyé prendre 1 RV au CECOS. J’ai rencontré l’équipe pour un 1er RV et ai attendu 3 mois (de mémoire) pour ce RV. De son coté ma femme a pris RV avec Dr GUIBERT (a l’époque elle était encore la) et a attendu 6 mois je crois. Ensuite tout est allé vite. J’ai déposé mon sperme au CECOS pour congélation et traitement. De son côté ma femme a commencé les traitements pour augmenter sa fécondité. Ca a demandé pas mal de RV tôt le matin pour les tests. Nous avons dû faire 4 ou 5 inseminations avant que cela ne fonctionne (je crois qu’ils nous en proposaient 5 maxi avant de réfléchir à un passage au IN VITRO). Apres chaque insémination il y avait aussi des RV pour des echographies afin de surveiller l’evolution de l’oeuf (s’accroche t-il ou non ?). Au bout de 4 fois ça a marché et là on est repassé dans le système d’accouchement classique (même si l’accoucheur était bien sûr au courant). Tout ça pour dire que ça a été long mais franchement pas si dur que ça. D’ailleurs nous allons remettre ça ! Moi qui ai cru pendant longtemps que je ne pourrais jamais être père ça m’a semblé très court !

Répondre à ce message
Thème: Couples concernés par le VIH

N° 23897 Message posté par Anonyme le 28 février 2008 à 22:10
La prévention du sida devient plus simple, mais aussi plus complexe !
Bonjour, je découvre ce site et je suis un peu atteré par la naïveté des gens qui s’expriment ici : 1000 copies n’est PAS une charge virale non détectable. "Non détectable" c’est inférieur au dégré de précision du test c’est-à-dire inférieur à 40 copies. Je suis seropo depuis 1986 et sous traitement tri thérapie depuis 5 ans sans aucun probleme. J’ai eu un enfant l’an dernier avec mon épouse qui est seronegative. Nous sommes passés par COCHIN et l’AMP et tout s’est très bien déroulé. Service du Pr JOUANNET. Ou est le problème ? Allez-y, faites des enfants tranquilou avec eux mes petits chous. J’ai lu le texte du Prof suisse VERNAZZA et il est très clair : il s’agit simplement d’un retour à ce qui se faisait avant que la France ne pratique aussi le lavage de sperme : on cible la période de fécondité maximale de la femme et pour cette fois on a un rapport non protégé (l’AMP c la même chose avec le lavage en plus). En effet, même avant que les Suisses ne publient cette étude, les hôpitaux français pratiquaient cette méthode avec un taux nul de contamination. Maintenant, il est certain que d’avoir un rapport non protégé est plus simple qu’une insémination AMP mais, en même temps, l’AMP c’est pas l’enfer. Ca va, ça se fait. Si vous ne voulez pas de rapport non protégé et en attendant confirmation de l’étude suisse : l’AMP c’est bien.

Répondre à ce message
- N° 23899 Message posté par Anonyme le 29 février 2008 à 10:54
  La prévention du sida devient plus simple, mais aussi plus complexe !
  Le problème, c’est qu’il y a beaucoup d’appelés, et peu d’élus. Le nombre d’enfants nés de l’AMP est dérisoire, par rapport au fait que 1500 femmes séropositives accouchent chaque année. À Cochin, depuis votre AMP, Juliette Guibert est partie et le problème de moyens et de compétences reste entier, sans parler du peu de soutien de l’AP-HP...
  
  Répondre à ce message
- N° 23905 Message posté par Anonyme le 29 février 2008 à 17:17
  La prévention du sida devient plus simple, mais aussi plus complexe !
  j’aurai voulu savoir si votre parcours AMP a duré longtemps. merci de répondre c’est important pour moi.
  
  Répondre à ce message