Accueil du site > Thèmes > Les gens > Forum des auditeurs > Bruno Spire
S'abonner au forum de discussion: Bruno Spire (RSS)
Forum de discussion: Bruno Spire
Poster un nouveau message sur ce sujet...
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
Bonjour,
je suis coordinatrice d’un reseau ville hopital (VIH et Hépatites). Depuis 2000 je gere un programme d aide a domicile pour les personnes seropositives (je pense similiaire a celui de AIDES) Depuis deux ans la Drass diminue de facon considerable la subventions qui permet de payer les aides menageres. Les pouvoirs publics ne veulent plus financer cette aide et me demande de faire rentrer les gens dont je m occupe dans le droit commun, ce qui a l heure actuelle n est pas possible. Ceux qui percoivent l’AAH, ont un dossier deposé a la MDPH depuis parfois plus d’un an pour percevoir la PCH (Prestation de Compensation du Handicap) qui leur permettrait de pouvoir payer une personne, mais en attendant je fais quoi ???!!! les subventions vont disparaitre. Pour certains la seule solution est de retourner dans un structure de moyens ou longs séjours ! Et si les dossiers se debloquent il faut egalement penser a former le personnel qui interviendra, car bonjour la reaction des employés si ils ne connaissent pas la maladie et les modes de transmissions !! Pour les autres, qui n ont pas l’AAH mais qui veulent travailler et qui le peuvent, en effet il faut leur donner la possibilité comme tout a chacun de pouvoir mener une vie proche de celle de la majorité. Je pense que votre combat se trompe de cible, ce sont les pouvoirs publics qu il faut aligner sur ce probleme.
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
Je partage votre analyse sur le démantèlement de l’aide social spécifique pour les séropositifs.
Si je trouve odieuse la réaction de la responsable de AIDES, je sais bien que le vrai problème est politique. Néanmoins, AIDES semble capituler devant toutes les restrictions budgétaires et les pressions venues "d’en haut", pour préserver les gros salaires de certains de ses dirigeants et pour conserver ses acquis.
Que cela se fasse au détriment de la santé et des besoins des séropositifs doit être dénoncé, pour inciter l’association à se bouger (elle peut quand elle veut, par exemple pour défendre des revendications du mouvement homosexuel) pour les séropositifs pauvres. Non pas en leur apportant une tasse de café, mais en les aidant à défendre leurs droits !
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
les choses sont simples :
avec les subventions on embauche des gens qui font le ménage, les courses et la vaisselle de 90% des séropositifs qui n’ont pas besoin d’aide. D’un côté ça donne du boulot à certains et de l’autre ça valorise, conforte la raison d’être des associations et installent toute une catégorie de séropositifs profiteurs un peu plus dans l’assistanat et la dépendance et tout cela aux frais du contribuable. Elle est pas belle la vie ?
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
personne dans ta famille est touché ? tous les séro. ne sont pas des profiteurs. la bonne forme chez ces gens là n’est pas toujours au rendez vous. percevoir que l’aah signifie être dans la galère.
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
je trouve ce discourt un peu facile celui qui consiste à stigmatiser les malades en les faisant passes pour des faignents et des profiteurs moi je dis haut et fort que l’ayant constater les personnes malades font preuve d’un courage exemplaire se demelent a la fois pour des soucis de sante,pécunier, morale et j’en passe alors l’orsque je vois des messages outranciers je m’insurge contre cette injustice, pour moi ce dirigeant de aides manque soit d’information soit il est initelligent alors je dis encore bravo a tous les malades
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
Je voulais juste intervenir car j’ai été interpellé par le titre de cet article. En l’écoutant, je me suis rendu compte de ce malaise persistant autour de aides et à l’interne, chez les militant. Tout d’abord, je tiens à signaler que Gys est volontaire a l’association aides, elle n’a donc pas de salaire... C’est encore moins une "notable" de aides, pour peu qu’il y en ai. (Moi aussi je suis scandalisé lorsque j’entends le salaire du directeur national tout comme j’aurais été scandalisé si je n’avais pas fait preuve d’esprit critique en lisant un matin un article du parisien sans me renseigner d’avantage). Gys a réagis à chaud et son message a été mal compris : l’état ne subventionne plus les actions qui sont réalisées par le droit commun, alors ou trouver l’argent pour financer ce programme ? L’effort est donc porté sur les moyens pour aider les malades qui en ont le plus besoin, comme par exemple, faire reconnaitre pour une personne un taux d’invalidité à 80% et lui permettre de bénéficier d’une aide dans son quotidien. Pour finir, je voudrais juste reparler un peu de Gys, de son combat pour les autres malades depuis des années, pour son combat aussi que pour une fois elle met en avant... Elle a toujours été un moteur pour l’association et elle continue toujours à se battre pour tous les séropos, même en étant dans une association qu’il est à la mode de descendre... Franchement quand je vois le traitement de cette réaction par votre équipe, j’en viens à me poser des questions sur des choses que j’ai pu découvrir via ce site...
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
-
Une notable de AIDES s’insurge contre ces séropositifs qui gagnent trop d’argent en travaillant
-
Les mauvais comptes d’Aides
je souhaite avoir l’etude du cabinet secafi et je souhaite avoir des contact avec les salariés syndiqué a sud santé vous pouvez m’appeler au 0646869876 merci bendevals
-
Aider les séropositifs depuis son fauteuil doré : que pensent les séropositifs des révélations concernant les dirigeants de AIDES ?
bonjour tout le monde ;tout d’abord je remercie ces journalistes qui menent des enquettes pour nous permettre de savoir la realite sur ces sauveur de l’humanite qu’englobe ce monde du sida.Quand j’ai parle de ce sujet ;il y a quelques annees maintenant ;ils ont pretendu que je tire sur tout le monde...et quand on sait que l’Almagne A SUSPENDU ses aides au fond mondial pour des causes pareils ;on commence a se demander -est ce que se sont des associations et des organismes ou une MAFIA ORGANISER-...
-
Les mauvais comptes d’Aides
enfin la vérité éclate, pendant que des malade non rien ni logement rien amanger un president benevole qui touche un salaire et des avantage en nature deplus qu’il veulent arreter l’aides a domicile il faut déposer plainte pour abus de confiance ou malverstion que la verité éclate je souhaite que le logement de fonction soit mis a disposition des malade qui doivent venir de province pour consulter un specialiste ou participer a des reunion sur paris bendevals et que une evaluation reelle soit faite sur les action qu’il dise faire bendevals ils ont tout verouillé bendevals
-
Les mauvais comptes d’Aides
C’est une attitude insultante pour les malades. Et ensuite ils s’étonnent que les gens ne veuillent plus faire des dons pour la lutte contre le sida.
-
Les mauvais comptes d’Aides
C’est vrai quelle place pour les malades, quand on organisait des convivialités nous avions une enveloppe d’une somme bien précise, et dès qu’on dépassait de plusieurs euros c’était tout une histoire pour se faire rembourser. On parle de 8500 euros ? mais c’est insupportable, Aides va donner l’image de Croze-Marie pour l’Arc. Non il y a des choses qu’on ne peut accepter. J’ai moi même en tant que malade ressenti cette distance que l’association prenait à notre égard. Sans parler du mépris de Christian Saoult qui n’avait pas pour habitude de saluer "les volontaires de terrain" à part ses copains bien sûr et ça aussi c’est assez insupportable. Quand un salarié se manifeste, c’est que les choses ne vont pas si bien que ça. GFR Georges FR
-
Les mauvais comptes d’Aides
-
Les mauvais comptes d’Aides
-
Aider les séropositifs depuis son fauteuil doré : que pensent les séropositifs des révélations concernant les dirigeants de AIDES ?
Ce que les séropositifs reprochent à Aides n’a rien à voir avec ces petits comptes. récupérons les 10% gaspillés pour le luxe des dirigeants, et on verra que ça représente une paille pour chacun des 100 000 séropositifs connus. Il est vrai que sur ce site, la population est plus précaire que la moyenne des séropositifs. Quoique si certains pensent que je suis un privilégié de petit blanc bourgeois, ce n’est pas faux par mes origines, mais je ne gagne que 1000 euros par mois en travaillant à mon compte. vivant à deux et en province, avec mon ami jeune retraité qui n’a pas eu son CAP , c’est le double à 2 . Contrairement à ce que disent beaucoup de syndicalistes, ave ça c’est peinard. Tout change avec seulement 700 euros par mois = ex RMI + allocations logements logement + avantages en exonération diverses. Là, il faut rendre le cercle carré : l’équilibre est atteint quand tout va bien. Avec l’AAH, ce qui fait déjà beaucoup plus que le RMI, il y a le surcout lié au handicap : très variable selon les situations. mais avec 1000 euros par mois, on est 300 euros au dessus du minimum vital, et donc on ferme sa gueule, je la ferme.
Les séropositifs sont avant toute autre chose victimes des campagnes de prévention , officielles ou ciblées dans des sous catégories. Cela va de la désinformation pure et dure ’ "seule la capote protège du sida" , et va jusqu’à la diffamation pure et dure , de la par d’association ( sur le bareback ). cette exclusion là entraine des effets majeurs négatifs et cumulatifs , qui s’entrainent les uns les autres : -perte de l’image de soi, moindre motivation à s’en sortir, exclusion sentimentale conduisant à l’isolement social ( qui veut s’engager avec quelqu’un qui est une menace permanente et vous contraint à une sexualité sous plastique minable et à vie .... ? ), puis perte d’emploi, revenus moindre, alimentation déséquilibrée, qui conduit à une santé moins bonne : quand on parle des risques de cancer accrus chez les séropositifs, il est bien possible que cette situation peu impressionnante mais visible n’ait pas grand chose à voir avec le VIh , et tout à voir avec ces facteurs sociaux qui agissent sur l’alimenation et sur la santé psychique. sans parler du discours de Aides , misérabiliste et toujours désinformant, dont le maintien conduit à la poursuite de procès pénaux contre les séropositifs qui contaminent faute de prendre des traitements qui les rendraient non contaminants ( ceci est le crime majeur de Aides ) : il faut être complètement idiot pour se rendre prématurément au dépistage prématurément , et même pour se rendre au dépistage tout court, quand on a ^peur d’avoir pris des risques : du coup on se fait dépister si tard qu’on en meurt. Les derniers morts du sida sont dus à la prévention, j’en suis convaincus.
Que dire de survrausida ?
Il y a conflit d’intéret : cette association a été la première a lever la cause majeure de l’exclusion des séropositifs, mais n’a jamais fait aucune campagne vers l’extérieur pour que les informations Hirschel soient connues du grand public . Sur ce point, il ne suffit aucunement que les séropositifs sachent qu’ils ne sont plus contaminants, il faut que la société le sache . L’image que l’on a de soi-même est une chose, qui est balayée quand le regard des autres renvoit l’image contraire. Survivrausida s’adresse a une population qui ne bénéficie pas des traitements systématiques. Pour cette population là, on peut imaginer qu’il faille maintenir un discours recommandant la capote aux séronégatif. A mon avis, ce ne devrait en aucun cas être la mission e survivrausida : le conflit d’intéret est aussi patent qu’il conduit au résultat suivant : la stagnation de l’accès universel aux traitements. Les campagnes capotes ont des effets marginaux, les effets préventifs des traitements ont des effets majeurs et prépondérants dans une population séropositive à majorité hétérosexuelle.
En france, tout Français a droit aux traitements : la politique suivie doit être celle que je préconise. Elle seule assure la défense des intérets des séropositifs français, quelle que soit leur origine. le succès de ce modèle fera alors tache d’huile, et servira d’exemple à imiter, fondé sur l’accès universel pour tous.
-
Aider les séropositifs depuis son fauteuil doré : que pensent les séropositifs des révélations concernant les dirigeants de AIDES ?
enfin entendre dire que des expert independent ont dis aides a une bonne gestion je rigole. je souhaite qu’une commission d’enquete parlementaire mixte examine le probleme aides se dit expert et il vont dans tous les pays parlé de leur experience j’espere qu’ils ont pas tous des presidents d’honneur assi sur fauteuil doré attention. galere en plus il lache les malades du sida dans l’aide a domicile et dans les actions de poximité certain sero l’ont compris depuis longtemps.
-
Aider les séropositifs depuis son fauteuil doré : que pensent les séropositifs des révélations concernant les dirigeants de AIDES ?
Je viens de lire de plus près la défense produite par Aides. Si on ne parle plus de cette affaire, c’est parce qu’elle est creuse. Aides n’est plus une véritable association depuis 1988. A cette date, ses statuts ont été modifiés, et c’est l’Etat qui finance Aides et qui y nomme des fonctionnaires. L’Etat donne à Aides des missions financées par lui . Missions de prévention qui n’intéressent aucunement les séropositifs et ne les concernent pas. A cet égard, il est normal que des salariés qui acceptent ce genre de mission ingrate soient rémunérés comme n’importe quel agent de l’Etat, et les hauts gradés qui ont accepté ces missions sont payés comme tels. Le président Bruno Spire n’est pas payé par Aides, il l’est bien entendu autrement par un montage légal. Sur le papier , Aides a un président, un vice président, et un Bureau élu par le Conseil d’administration. Dans la réalité, l’Etat qui finance Aides à 90% décide de tout, choisit le bureau de façon indirecte mais décisive, et se réserve le droit de suspendre son financement autrement , pour dire les choses de façon calme et élégante. Il n’y a guère que les salariés et quelques agents de la prévention pour croire que c’est l’insuffisance de la prévention de Aides qui est dénoncée ! Tout le monde s’en moque. Les séropositifs s’étonnent de ne pas voir la couleur de l’argent de Aides : c’est parce que cet argent n’est pas pour eux, mais pour aider les séronégatifs à le rester. Le grand public est dans le même quiproquo : il ne connait pas les statuts de Aides et croit que Aides, c’est pour les séropositifs. normal, tout le budget de communication de Aides est là pour le faire croire : ce n’est que supercherie : l’assistance aux derniers malades du sida absorbe une part très marginale du budget, et il n’y a rien pour les autres séropositifs qui sont en parfaite santé relative, mais qui doivent s’adresser à d’autres organismes pour résoudre leurs difficultées sociales...mais enfin bon, faut vraiment être un petit nouveau pour ne pas le savoir déjà.
Sinon, il n’y aura pas de procès contre Aides sur la base du dossier du parisien.
Si les habitués de survivrausida regardent le train de vie des salariés de Aides et celui des bénévoles de survivrausida, la comparaison est impossible entre personnes qui ne font pas le même métier, et qui surtout n’ont pas les mêmes sources de financement.
Les salariés de Aides et les "bénévoles" triés sur le volt sont tellement habitués àexercer leur pouvoir au détriment des vrais séropositifs, qu’ils ne sont jamùais rendu compte que leur statut de salarié ou de "fonctionnaire" infiltré résultait d’une usurpation et qu’effectivement, ils ne percoivent même plus le grand écart entre ce que l’Etat attend d’eux ( la prévention ) et ce qu’ils croient être mais qu’ils ne sont pas : une association au service des séropositifs. Par contre, sur le plan légal, leur rémunération et leurs pouvoirs sont intouchables, non pas parce qu’ils sont protégés ou parce qu’ils magouillent, mais parce que c’est la volonté de l’Etat, qu’ils sont agents de l’Etat de façon indirecte mais parfaitement claire, et ils sont en règle.
-
Aider les séropositifs depuis son fauteuil doré : que pensent les séropositifs des révélations concernant les dirigeants de AIDES ?
-
Aider les séropositifs depuis son fauteuil doré : que pensent les séropositifs des révélations concernant les dirigeants de AIDES ?