Accueil du site > Thèmes > Les gens > Forum des auditeurs > Roselyne Bachelot
S'abonner au forum de discussion: Roselyne Bachelot (RSS)
Forum de discussion: Roselyne Bachelot
Poster un nouveau message sur ce sujet...
-
« Jeune et homo sous le regard des autres » : Un concours de scenarios pour lutter contre l’homophobie et ses conséquences
Pourquoi une limite d’âge pour ce concours (moins de 30 ans, plus de 16 ans) ? N’est-ce pas là une forme de discrémination de plus, sur l’âge ? On pourrait tout aussi bien limiter ce concours aux hétéros, vous ne pensez pas ? Signé un plus de 30ans plutôt navré.
-
« Jeune et homo sous le regard des autres » : Un concours de scenarios pour lutter contre l’homophobie et ses conséquences
Parce que l’intitule de ce concours est : JEUNE et homo
-
« Jeune et homo sous le regard des autres » : Un concours de scenarios pour lutter contre l’homophobie et ses conséquences
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
j aimerais beaucoup que l on me precid=se quelles sont les pratiques a risques des homosexuel car etant homo moi meme j ai pus sonstater que certain "" hetero"" eux aussi avaient des pratiques a risque alors un depistage systematique meme pour heteros marie ne serait pas superflu et eviterait la discrimination enver les homos tous dans le meme systeme de depistage = securite pour les receveur
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
Il n’a jamais été question de dire que seuls les homos ont des pratiques à risque.
Non, ce qui pose problème, c’est que chez les homos en France 12% sont séropositifs. Ce pourcentage est <1% chez les hétéros.
Donc, les spécialistes calculent qu’en ouvrant le don du sang aux homosexuels, on double la probabilité de contamination par transfusion.
Le fait que le gouvernement accède à cette demande malgré l’avis des spécialistes en dit long sur les rouages du pouvoir et de la place du lobby homosexuel dans ceux-ci.
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
Le lobby homosexuel ? S’il y avait vraiment un lobby, tu ne crois pas que nous aurions le mariage ?
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
je sui entierement daccord sur ton message pu tu men dire plus sur les recherche ?
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
Tu est sur de tes pourcentage la ???
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
Don de sang : exclure encore les homosexuels ?
« Nous avons beaucoup travaillé pour analyser le surrisque éventuel lié à la levée de l’interdiction du don de sang des homosexuels, même si nous défendons le refus de tout ce qui peut être une stigmatisation, explique le Pr Gilles Brücker, directeur général de l’InVs. En introduisant dans une modélisation tous les paramètres épidémiologiques concernant le niveau de contamination actuelle parmi les homosexuels et différents éléments encore, nous avons calculé que si l’on arrête d’exclure les homosexuels du don de sang, on double le risque d’avoir un échantillon contaminé dans la filière de la transfusion. Actuellement, le risque résiduel est d’un don contaminé pour 2,6 millions de dons. Même si le risque double, il reste faible. Mais cela conduit à diminuer la sécurité du don de sang. À moins de n’exclure que ceux ayant eu récemment des comportements sexuels à risque. »
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
Tout à fait d’accord, je ne vois pas pourquoi on recommence à stigmatiser les pratiques à risque chez les homosexuels alors que c’est certainement le public le plus averti. Je suis une femme et j’ai rencontré un homme, hétérosexuel et séropositif. Il n’avait aucune idée de ce que ses pratiques pouvaient représenter comme risque pour les autres. C’est une victime de l’affaire du sang contaminé et je suis effarée, il a reçu une grosse somme, et on lui a demandé d’aller se faire voir ailleurs, aucun accompagnement psychologique , aucun suivi de cet ordrede lui a été proposé. Est ce que quelqu’un pourrait me renseigner sur des groupes de paroles destinés à ces personnes ? J’ai l’impression que c’est le vide sidéral, que l’on fait tout pour qu’ils soient oubliés.Ce qui fait que certains d’entre eux peuvent représenter de véritables risques pour les autres.
Merci d’avance.
Léa
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
-
Trois séropositifs répondent à Claude Evin (1/4) : Qui doit être prioritaire en matière de prévention et de soutien face au sida ?
Les campagnes ciblées sur les homos :
Elles n’ont jamais eu le moindre effet : les protections individuelles ne sont aucunement le résultat des campagnes reçues, mais l’appréciation du risque et les choix de l’individu , qui résistent à tous les conseils : les homos sont 100 fois plus exposés au VIH, et ils se sont davantage protégés que les autres , c’est tout. Cela n’a absolument rien à voir avec l’accent mis sur telle ou telle catégorie de population mieux ou moins informée ( je parle des pays occidentalisés où les coutumes et les superstitions n’ont pas le pregnance qu’on remarque parfois dans certains peuples.....et encore ils ne sont pas exempts eux-mêmes de ces superstitions évidemment ...
Les bilans sont absolument identiques de par le monde entier occidentalisé quant à l’efficacité des stratégies retenues : aucune information n’a jamais eu la moindre influence significative sur le comportement sexuel individuel...un facteur et un seul est agissant : la terreur ( car ici , face au sexe , la peur ne suffit pas ) .
A ma connaissance, il n’y avait qu’un et un seul secteur où l’on pouvait contrôler l’épidémie VIH : les toxicos, car l’échange des seringues est une pratique induisant de très longues chaines de contaminations. La distribution de seringues pour les toxicos est la seule mesure de santé publique qui ait eu une efficacité énorme prouvée, le reste est du domaine de la brume pas même épaisse.
Le discours sida sur les catégories sexuelles ciblées pour la prévention, c’est du pipeau pour avoir du fric pour les uns , et chacun défend son bout de gras, et s’accorde les mérites d’avoir profité à sa communauté : OK pour l’assistance, mais un peu de modestie sur l’efficacité en terme de prévention ! Le moindre résultat infime observé inévitablement sur des actions ponctuelles ( et dont l’effet cesse une fois les intervenants époumonés partis ), sert à accréditer un choix politique : ma fidélité, ma chasteté, ma capote, c’est ce qu’il y a de mieux !
baloyons les sorciers néanderthaliens : voici lestraitements pour mettre tous ces tocards d’accord :
Ici, hélas, l’argument sur le rang dans lequel ils vont être distribués prend tout son sens.
-
Municipales 2008 : Si vous étiez handicapés et séropositifs, voteriez-vous pour nous ?
bonjour, en tant que déléguée départementale bénévole de la Fédération Nationale de l’Invalidité et de la Retraite dont le Président est M Michel Baillif, je déplore un peu que vous ne parliez que de l’AAH. Bien souvent les personnes en invalidité (comme c’est mon cas) se retrouve également bien en dessous du seuil de pauvreté, ce qui est également le cas d’une bonne partie des retraités cordialement Patricia sénécat http://www.retraite-invalide.org http://fnir.blogspot.com
-
Municipales 2008 : Si vous étiez handicapés et séropositifs, voteriez-vous pour nous ?
Beaucoup d’allocataires séropositifs de l’AAH sont aussi des futurs retraités aux trimestres amputés et qui se retrouveront de ce fait dans le même cas que le votre (d’ailleurs la plupart d’entre eux, jeunes et moins jeunes vivent déjà avec ce revenu minimum).
Il est regrettable que Monsieur Michel BAILLIF et vous-même n’ayez pas tenu compte, entre autres, de ce paramètre lors de l’interpellation des députés et des sénateurs. Cela dit, l’union fait la force à condition que les personnes concernées s’impliquent et que chacun prenne conscience que le cloisonnage des plus pauvres ne peut nuire qu’à cette union qui les conduit chaque jour davantage au statut de résidus humains.
-
Municipales 2008 : Si vous étiez handicapés et séropositifs, voteriez-vous pour nous ?
avec sarko il ni en a que pour les riches les malades et retraité peuvent mourir comme sa coutera moins cher a ses crétains de bourgeois
-
Municipales 2008 : Si vous étiez handicapés et séropositifs, voteriez-vous pour nous ?
bonjour Lionel, je me permets de te rappeller une des phrases que la FNIR a écrite dans le courrier qui a été envoyé à tous les Députés et Sénateurs :
Le 3 en 1 dénoncé par la FNIR : handicap physique, handicap financier, handicap psychologique.
La FNIR se bat pour TOUTES LES PERSONNES EN SITUATION DE HANDICAP qu’elle qu’elles soient
si tu regardes dans la liste des signataires d’associations du pacte de soutien du mouvement "NI PAUVRE NI SOUMIS" tu constateras que la FEDERATION NATIONALE DE L’INVALIDITE ET DE LA RETRAITE est membre à part entière de ce collectif
cordialement
Patricia
-
Municipales 2008 : Si vous étiez handicapés et séropositifs, voteriez-vous pour nous ?
-
Municipales 2008 : Si vous étiez handicapés et séropositifs, voteriez-vous pour nous ?
-
Roselyne Bachelot, ministre de la santé : le combat contre le sida doit se poursuivre avec pragmatisme et humanisme
si la volonté française était à la mesure de ce que vient d’accomplir le Président Clinton et sa fondation, cela se saurait !