Contact

Suivre l'actualité

 Fil d'information
 Twitter VIH
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

• Thème: Homosexualité
  N° 23954 Message posté par profdelettres le 7 mars 2008 à 15:46
  Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
  

  Je participe le 14 mars à la conférence annuelle organisée à Paris par le TRT5 et le ministère de la Santé. Le thème de cette année est notamment la mise en oeuvre d’un traitement précoce (au-dessus de 500 cd4) et les dernières données relatives aux risques de contamination avec une charge virale indétectable. Cette conférence est le préambule aux nouvelles recommandations qui devraient être publiées à la fin de l’été. Je vous en dirai plus le 15 mars.

  Répondre à ce message
  • N° 23955 Message posté par Reda le 7 mars 2008 à 16:22
    Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
    

    Les dernières données sont inchangées depuis la publication des recommandations suisses, et ni la propagande du SNEG, ni le colloque du TRT-5 y changera quelque chose. Quand aux nouvelles recommandations du Groupe d’experts sur la prise en charge médicale, il est étonnant que c’est en 2008 qu’elles aborderont cette question, alors que le débat anime la communauté scientifique internationale depuis... 1999.

    Répondre à ce message
    • N° 26531 Message posté par Fabrice antony le 23 mars 2009 à 06:21
      Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
      

      bonjour,

      Je recherche des information fiable sur ce sujet, en effet je suis seropo et mon partenaire est seronégatif.Ma charge virale est indétectable, nous voulons savoir si nous pourrions avoir des rapports sans préservatif...

      Merci a vous tous Fabrice

      Répondre à ce message
      • N° 29494 Message posté par jcm le 1er juin 2010 à 01:53
        Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
        

        En couple homo serodiscordant : plein de sodomies sans préso et mon mec toujours séroneg. Les recommandations suisses sont bien entendu également valables pour les gays . Pourquoi Hirschel n’a-t-il pas fait son étude ausi auprès des gays ? Parce que les couples homos sont libres, par conséquent il est impossible de faire une étude valable : si le partenaire séronégatif est contaminé, cela peut provenir des nombreuses relations en dehors du couple . Pour faire la preueve que charge virale basse = intransmissibilité du VIH, il fallait exclure les gays de l’étude. La preuce ayant été faite grâce aux hétéros, il s’ensuit que la conclusion est néanmoins extensible aux homos, même si le risque résiduel infinitésimale est forcément plus fort chez les homos que ches les gays .

        Répondre à ce message
      • N° 32688 Message posté par claude le 20 octobre 2011 à 14:49
        Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
        

        Séropo depuis 1993, je suis en traitement efficace charge virale indetectable depuis des lustres. Mon copain séronégatif a voulu avoir des rapports sans préservatifs ( ces derniers irritants et peu confortables) j’ai eu peur, et depuis 1 an, sans éjaculation interne, ses résultats : toujours " séronégatifs". Pas de conseil vraiement mais une expérience

        Répondre à ce message
  • N° 23956 Message posté par Anonyme le 7 mars 2008 à 18:38
    Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
    

    "" la mise en oeuvre d’un traitement précoce (au-dessus de 500 cd4)"" :

    Quel scandale de faire bouffer des médocs au dessus de 500 cd4 !! le FRIC c’est tout. Il faut justement tout faire pour retarder la prise de médicaments. La médecine a reconnu avoir brûlé les cellules immunitaires des patients avant 1996. Certes, les tri thérapies sont arrivées mais restent aussi Toxiques.( même si moins qu avant) Il serait bon de dépenser son énergie auprès des laboratoires pour faire des médicaments le moins toxique possible.

    Ce n’est vraiment pas drôle ce business de l’argent autour des gens concernés.

    Répondre à ce message
• Thème: Émission du 1er novembre 2011 (n° 526)
  N° 32607 Message posté par jcm le 19 septembre 2011 à 11:00
  De la guérison.
  

  Il ne fait aucun doute que la science, qui peut déjà guérir le sida et vient de le faire , pourra étendre les guérisons par d’autres procédés plus reproductibles que celui ci à l’avenir.

  Comment exploiter cette guérison dès aujourd’hui ?

  Il faut déjà remarquer que la guérison importe peu au regard de la maladie qui, pour les malades, est déjà totalement sous controle avec les moyens actuels avec peu des effets secondaires pratiquement disparus pour les nouveaux "arrivants". La guérison renvoie à la notion de "pureté" beaucoup plus qu’à la réalité. Les virus nous cotoient jour après jour et la maladie n’a de sens que si les virus ont un effet sur le corps, ce qui n’est plus vraiment le cas de VIH sous traitement. L’obsession de la pureté virale est une maladie de l’âme ou une idéologie métaphysique à combattre, on ne peut que vivre avec les virus et on perd son équilibre à croire qu’on pourrait vivre sans. Guérir du sida n’est pas un objectif prioritaire à partir du moment où le VIH n’entraine plus de maladie grace aux médicaments : voilà une approche beaucoup plus saine.

  Bref, à partir de là, qu’on guérisse un peu , beaucoup, ou énormément le sida n’a d’importance que si le VIH entraine une maladie grave : c’était vrai , ça ne l’est plus depuis 1995 pour les malades désormais tirés d’affaire. Ensuite , dans la mesure où la guérison renvoie à une notion d’ordre metaphysique et non pas à une réalité médicalefluctuante et passagère, pour le malade l’important n’est pas l’exploitabilité à grande échelle de cette guérison allemande, mais de mettre fin au galimatia religieux sur le sida inguérissable : le sida est désormais guérissable et puis c’est tout. Lucifer est vaincu et ses sbires de la "prévention" aussi. Encore faut-il savoir le dire en réfléchissant sur la portée de la propagande autour du sida "inguérissable".

  Répondre à ce message
• Thème: Homosexualité
  N° 32468 Message posté par Anonyme le 18 juillet 2011 à 18:30
  Point de vue du SNEG : Une charge virale VIH indétectable certes, mais aucune certitude sur l’absence de virus dans le sperme !
  

  je voudrai signaler des pratiques à risques assez nombreuses dans un sauna àTurin,cela je pense du au personnel qui donne un préservatif par client avec absence totale de gel et des films bareback n’incitant guère à la prévention ,les clients n’osant pas faire de réclamations, en tant que touriste j’étais assez choqué du laisser aller.

  Répondre à ce message
• Thème: Couples concernés par le VIH
  N° 26656 Message posté par Glad le 13 avril 2009 à 13:07
  Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
  

  Bonjour, Cela fait 20 ans que j’attends ce rapport. Je suis séropositive depuis 25 ans. Je suis sous traitement depuis 17 ans et bénéficie de toutes les avancées dans ce domaine. Ma charge est nulle depuis des années et n’ai pas de MST. J’ai eu 2 enfants séronégatifs qui ont aujourd’hui 24 et 17 ans. J’ai été mise au banc de ma famille, rejetée, jugée par tous parce que j’ai toujours annoncé ma séropositivité. Tout cela parce que la société a stigmatisé cette maladie comme une maladie diabolique et "sale". Je me suis remariée il y a trois ans avec un séronégatif. Nous voulons avoir un enfant mais TOUS me juge comme irrésponsable et dangereuse. Aujourd’hui, je n’ai plus d’amis, plus de famille et les seules relations amicales qu’il me reste sont ceux qui ne "savent" pas. Je voudrais donc remercier ce chercheur qui me redonne la dignité que j’avais perdue et qui, psychologiquement, ruinait ma vie. Merci à ce forum d’avoir publié cet article. Merci à toutes et à tous. Glad

  Répondre à ce message
  • N° 26705 Message posté par mimi le 22 avril 2009 à 17:49
    Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
    

    Bonjour glad, J’ai été interpelée par votre message aussi touchant. Helas cette maladie est toujours très mal vue paraport a certain personne.Et dommage que ce soit toujours les proches qui viennent en premier.Sinon ce message envoyer par ses chercheurs ma moi aussi aider,car je suis plus ou moins dans le même cas que vous et me sans mieux moralement depuis que j’ai lu ce message.Continuons a croire car un jour viendra notre liberté.Merci encore aux chercheurs.

    Répondre à ce message
  • N° 27040 Message posté par Tiken le 27 juin 2009 à 16:24
    Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
    

    Je suis un jeune africain vivant avec mon épouse qui a été déclaré vih+ lors de sa première consultation prénatale. On lui a prescrit une trithérapie composée de : Stavudine, Lamivudine et Néviparine. Ayant lu dans la littérature que le traitement du vih avait beaucoup de conséquences néfastes sur la santé des patients, j’aimerais être un peu éclairé sur cela et vous demander quels sont les traitements prescrits en Europe. Votre forum est un oasis dans ce vaste désert dans lequel vivent les séropositifs dans le monde et particulièrement en Afrique.

    Quel comportement doit observer un séropositif qui n’est pas éligible à la trithérapie ? Est-il une personne à risque ? Jusqu’à quand son immunité sera jugé déficient pour suivre une trithérapie ? Florent de la Côte-d’Ivoire.battoflorent2000@yahoo.fr

    Répondre à ce message
  • N° 27588 Message posté par dj le 29 septembre 2009 à 01:56
    Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
    

    bon courage monsieur mais je veus savoir comment tu a fais pour avoir les enfants puisque les raport son protegé.et il faut pas dire que tu es malade parceque les gens comprenent pas.

    Répondre à ce message
    • N° 28106 Message posté par mimi le 10 décembre 2009 à 22:20
      Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
      

      BONJOUR ;c’est vrais il faut pas dire que tu es malade parceque les gens comprend pas..par esepmle moi je vis avec un mari seroposetif depuis 1an mais c’est un secret entre moi et lui et comm ça on est une vie normale devant sa famille et ma famille e je laime bcp meme si il est malade..et moi je suis seronegatif..bon courage a tous

      Répondre à ce message
  • N° 27598 Message posté par fatal le 30 septembre 2009 à 15:50
    Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
    

    bonjour, suis fatal et nouvelle sur le site je viens d’apprendre ma séropositivité, à 31 ans suis marié et mon mari lui est séronégatif sais pas comment déja mais il n’a rien lui j’ai toujours eté prudente , mais ne sais comment j’esn suis là j’ai contacté mon ex qui lui aussi n’a rien jusque là ça allait mais de puis hier mon mari m’a annoncé qu’il voulait divporcé, suis abattus j’ai toujours tt controlé mais ma vie m’echappe j’ai peur de surmonté tout ceci seul , les oui les regards condescendant je connais etfaisait face mais là suis a bout j’ai rien fais de ma vie et voudrais au moins avoir un enfant a qui donné tout cet amour qui m’ettouffe j’ai besoin d’aimé et d’etre aimé pour avancé suis désemparé , je vous comprend et pense que vous avez la chance d’avoir vos enfant je donnerais tout pour en avoir ecrivez moi svp j’ai besoin de parler merci

    Répondre à ce message
    • N° 27714 Message posté par pucine le 21 octobre 2009 à 21:49
      Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
      

      Votre mari ne vous mérite pas, ce n’est pas quelqu’un de bien, ne rester surtout pas avec lui par dépit car il vous fera souffrir. Réveillez vous soyez digne, vous allez vivre longtemps rencontrer l’amour et avoir des enfants. Bonne Chance

      Répondre à ce message
      • N° 28010 Message posté par stefgoober le 27 novembre 2009 à 13:16
        Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
        

        Sur un plan psychologique pour moi, aujourd’hui, être séropositif c’est comme avoir un cancer. On se soigne, on l’éloigne, il reste toujours latent, on a des périodes de rémission, on l’a pas toujours attrapé en faisant exprès, on est responsable de la multiplication des risques mais pas du déclenchement de la maladie. On vit avec, après un traitement de manière relativement normale, avec toujours en tête le risque que ça revienne plus mal, avec le risque de transmettre son mauvais gêne ou son virus à son enfant... Je demanderais aux gens de se poser une seule question : Est-ce qu’il viendrait à l’esprit de quelqu’un de se séparer de sa moitié parce qu’il ou elle a développé un cancer ? Je vous laisse faire le parallele.

        Répondre à ce message
        • N° 30084 Message posté par sarcosi le 11 juillet 2010 à 16:36
          Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
          

          je pense que tu ne comprends rien du tout.le cancer est une maladie qu’on peut attraper qu’on le veuille ou pas tandis le vih s’attrappe:par vagabondage sexuel tant hors du mariage ou dans le mariage.et si c’est hors mariage,il faut etre honnette et parler avec ton conjoint et vous gerer le reste ensemble avec l’avancée des recherches.je sais que plusieurs connaissent leur sepo mais s’engage dans l’idée de contamminer leur conjoint afin de le contrainpdre à les conserver.c’est autant criminel que pour ceux qui disent qu’ils veulent pas mourir seuls.sachez qu’on ne jongle pas l’amour

          Répondre à ce message
  • N° 27725 Message posté par Anonyme le 22 octobre 2009 à 14:27
    Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
    

    Bonjour Glad, je viens de tomber sur ton témoignage auquel je réponds pr avoir de tes nouvelles !! J’aimerais savoir ou tu es en de ton désir d’enfant et te remercie de me tenir au courant STP !! Moi j’ai 43ans, séropo depuis 18ans et sous TRI depuis 6ans ! Charge virale indetectable et CD4 à env 600 ! Tout va très bien meme si je suis parfois fatiguée, (normal je ne dors pas très bien et suis assez active !!). J’ai perdu "l’Amour de ma Vie" (mort du Sida) en 1996, puis une fausse couche en 1989 et une autre en 2000, mais malgrès tt ça je suis une amoureuse de la Vie, j’ai foi en la Vie, en moi, en l’Amour, j’aime prier et remercier Dieu de me donner la Vie et la santé. Après ma derniere fausse-couche (de 5mois 1/2) il est vrai que j’ai qd meme perdu confiance en moi et j’avais surtout peur qu’une nouvelle grossesse me fatigue ou aggrave ma "maladie", je me suis donc résignée et acceptee le fait que la vie ne voulait pas me donner d’enfant !! Et voilà que 8ans +tard une soudaine et immense envie à nouveau d’avoir un enfant ressurgie en moi, et cette fois, c’est sur, je suis prète, décidée, confiante, motivée, heureuse, bref, c’est donc le moment enfin de faire un nouveau !! J’ai du en parler à Toulouse, faire ma courbe de T pendant 3mois et "malheureusement" attendre encore qqes mois la fin de mon contrat (car boulot physique), afin de mettre en route une grossesse !! Eben voilà le moement est arrivé, ds qqes jours nous faisons notre 1ere tentative, par auto-insémination ! J’en peux plus j’ai l’impression d’avoir passé 1 1ere grossesse (attente depuis février PFF), et voilà que mon ami se montre réticent au dernier moment car il a peur pr l’enfant !!! PFFF !! Il a pourtant été rassuré mais il est anxieux de nature alors pas facile !! ( J’esp qu’il ne va pas me poser un lapin au dernier moment !!) Bref en tous cas je te tiens au courant si cela t’interesse et également pr toi !! Merci ! PS : Il me dit que tt est compliqué !! Dommage qu’il n’est pas + confiance en moi ou en la Vie, (meme si je comprends son inquiétude) ! Je ne cherche pas une vie facile mais "compliqué" à celui qui le veut, car je pense qu’il n’y apas de probleme mais des solutions !! Je suis optimiste, positive, j’ai la FOI, et c’est ce qui m’a permis d’etre ici encore aujourd’hui, et d’avoir ce projet merveilleux que d’avoir enfin un enfant !! Merci la Vie !! Tchao a bientot ! Hareyo

    Répondre à ce message
    • N° 30561 Message posté par dasha le 15 août 2010 à 06:58
      Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
      

      un message pour areyo qui repondait à glad

      j aimerais savoir où en étiez vous

      j espere que vous avez toutes les deux un enfant

      en tous cas je vous souhaite une vie pleine d amour et de bonheur

      sans vous connaitre je sais que vous êtes humaines sensibles et geniales

      la vie n est pas si horrible que ça grâce et de magnifiques gens comme vous

      je vous aime sans vous connaitre

      dasha un homme de paris

      Répondre à ce message
  • N° 32417 Message posté par Anonyme le 4 juillet 2011 à 18:37
    Les personnes séropositives ne souffrant d’aucune autre MST et suivant un traitement antirétroviral efficace ne transmettent pas le VIH par voie sexuelle
    

    j’ai appris ma séropositivité il y a un peu plus de 6 mois....sous trithérapie(Atripla)depuis mars 2011...à la découverte de mon hiv,CV à 64000 et cd4 à 281..... Après un mois d’Atripla,cv indétectable et cd4 à 391.... Tout celà pour vous dire que votre message m’a ému et me donne foi en l’avenir. J CL

    Répondre à ce message
• Thème: Charge virale indétectable
  N° 31824 Message posté par Anonyme le 12 février 2011 à 08:39
  Bernard Hirschel répond aux questions des séropositifs : La surcontamination, ça existe ou pas ?
  

  bonjour a toutes et tous see ya Reda

  Répondre à ce message
  • N° 32126 Message posté par Habib le 19 mai 2011 à 00:05
    Bernard Hirschel répond aux questions des séropositifs : La surcontamination, ça existe ou pas ?
    

    Un sero+ peut il devenir negatif apres trt et combien de temps apres merci

    Répondre à ce message
    • N° 32132 Message posté par saladin le 20 mai 2011 à 02:27
      Bernard Hirschel répond aux questions des séropositifs : La surcontamination, ça existe ou pas ?
      

      non.desoler ca gueri pas.

      Répondre à ce message

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...