Contact

Suivre l'actualité

Votre email

 Fil d'information
 Courrier RSS
 Podcast via RSS

Forum de discussion: 13 Messages de forum

 S'abonner au forum de cet article (RSS)

Réagir à cet article

• N° 22428 Message posté par Ben le 19 octobre 2007 à 00:04
  Benjamin : 27 ans, hémophile contaminé en 1985 par le VIH ?
  

  combien de personnes vivantes reste il de l’affaire du sang contaminé sur les hémophiles, car j’en fait partie ? Comment puis-je les contacter ? Y a t’il une association dont vous pourriez me donner les coordonnées ?

  Répondre à ce message
  • N° 22887 Message posté par Anonyme le 27 novembre 2007 à 22:33
    Benjamin : 27 ans, hémophile contaminé en 1985 par le VIH ?
    

    Il serait bien que tu nous dise benjamin tu es de quel endroit ?

    Répondre à ce message
  • N° 22926 Message posté par aladain65 le 30 novembre 2007 à 01:06
    Benjamin : 27 ans, hémophile contaminé en 1985 par le VIH ?
    

    salut benj.je suis Al,séro depuis 1983.cet affaire m’a aussi fait,séro,mais pas par transfusion!le ptit père Fabius,à ce momment là,a fait une connerie de plus,celle d’interdire la vente libre,des seringues,en pharmacie!!!et combien de toxicox,dont je faisait partie,se sont innoculé le virus,en shootant avec les mêmes pompes ???!!! si tu portes le vih 1 ou même un autre,vas sur google où exalead et tappes :"royal raymond rife"ensuite,cherches"argent colloidal" ;; ;;bonne chance.....Al

    Répondre à ce message
    • N° 22928 Message posté par la rédaction le 30 novembre 2007 à 08:33
      Benjamin : 27 ans, hémophile contaminé en 1985 par le VIH ?
      

      Salut Alain, merci pour votre témoignage. Mais merci aussi de cesser d’y joindre à chaque fois la promotion de vos produits sur nos sites.

      Dossier sur le charlatanisme

      Répondre à ce message
  • N° 23125 Message posté par Innocent VIII le 17 décembre 2007 à 13:53
    Benjamin : 27 ans, hémophile contaminé en 1985 par le VIH ?
    

    combien de personnes vivantes reste il de l’affaire du sang contaminé sur les hémophiles, car j’en fait partie ?

    Salut Ben !

    Dis-moi, tu dis avoir été contaminé *en 1985* : en as-tu la preuve ? (et la preuve, c’est un test VIH négatif (effectué a posteriori sur un prélèvement de ’fin 84 - début 85’, placé en sérothèque ; pas mal d’hémophiles à cette époque, et pour de toutes autres raisons, avaient souvent de tels prélèvements conservés un certain temps). Ou aucun traitement jusqu’en 1985 (mais tu avais donc 5 ans, et à mon souvenir, c’était pas dans l’air du temps...) Par quel produit ? de quel centre de fractionnement dépendais-tu ? (Paris ? Bordeaux ? Lille ? Lyon ? Strasbourg ? Nancy ? Montpellier ? non, non, cherchez pas, y en avait pas d’autre :)

    A défaut de cette preuve, qu’est-ce qui pourrait te faire "supposer que" ?

    Euh... ne crois pas que je pose une question perverse, hein... je suis du côté des hémophiles, et j’ai en mon temps hurlé contre les contaminations de 1985... Surtout, bien sûr, de l’été 85... parce qu’effectivement, il y en a certainement quelques unes (perso, j’en connais au moins deux)... tant côté hémophiles que côté transfusés...

    Avant 1985, c’était autre chose, *on ne savait pas*, on aurait pas évité toutes les contaminations, ni même sans doute la majorité d’entre elles, mais globalement, on aurait quand même "pu faire mieux" en faisant *partout* ce qui a été fait par certains(meilleure sélection des donneurs, en privilégiant les campagnes, et en proscrivant les prisons, démarrage du test *systématique et qualifiant* dès que dispo (mi-juin 85), sans attendre l’obligation légale, meilleure sélection des produits, meilleure communication avec les Associations de donneurs, et aussi avec les hémophiles et leurs Associations... par exemple...)

    Maintenant tu dis "sur les hémophiles"... à la louche, je te répondrais "en gros 50%"... soit à peu près 1500 sur les 3000 contaminés (tous ces chiffres - arrondis, hein, mais l’ordre de grandeur demeure avec une bonne précision... - étaient en tous cas vrais vers 2002-2003... Donc hélas peut-être un peu moins aujourd’hui... Ce qui est curieux, c’est que ce pourcentage est voisin de zéro chez les transfusés (à peu près 5000) par des *poches de sang* issues de donneurs contaminés par le VIH. A ma connaissance, mais j’ai pu rater un éposode, on ne sait toujours pas expliquer cette différence de façon certaine...

    Répondre à ce message
  • N° 24997 Message posté par Anonyme le 6 juillet 2008 à 22:40
    Benjamin : 27 ans, hémophile contaminé en 1985 par le VIH ?
    

    Bonjour benjamin, j’espère que tu ne recevra pas ce message trop tard.... je suis dans la meme situation que toi, un peu perdu dans certain domaine...tu peux me contacter sans problème sur mon adresse mail jolann.37@hotmail.fr, je me ferais une joie de parler avec toi de tous les sujets que nous affrontons au quotidien... à très bientot j’espère

    Répondre à ce message
• N° 24161 Message posté par eesri le 26 mars 2008 à 22:31
  Monique : peut-on emprunter 50 000€ quand on est séropositive et qu’on a que l’AAH pour vivre ?
  

  Chere Monique,

  Nous sommes un couple seropositifs + Hepatite C et nous avons fait l’erreur d’ouvrir un compte aupres de la banque de la societé ou travaillait mon conjoint et cela apres avoir eté demarché a plusieurs reprises par courrier avec pre accord d’un pret de 10 a 15 000€ . Nous n’avions jamais eté interdit bancaire. Le banquier nous a fait signer ce pret mais tres vite il a usé de differents stratagèmes pour rendre ce pret impossible car l’assurance ne couvre pas les personnes seropositives. Il a donc tout fait pour nous mettre sur les rotules soit ’oublier" de commander chequier et carte bleu a l’ouverture du compte en nous laissant 45 jours sans moyen de paiement ce qui nous a obliger a faire un chèque de la poste pour de l’alimentaire pour un montant de 40€. Cela nous a mis interdit bancaire donc plus de pret possible , j’ai demandé au directeur en personne la permission de me faire delivrer les chequiers et d’en faire usage ce qui au vu de la position du compte a eté accordé. Un mois plus tard je reçois mon premier decompte et je decouvre que chaque chèque emis m’a couté 70€ sans que personne de la banque ne m’ait avisé de ces frais dont il ne m’avait absolument rien dit. Mais il ne s’est pas arreté la !! Alors que la levee de l’interdiction bancaire a eu leu le 20 juillet , ces frais sur chèque ont continué jusqu’au 11 septembre. Effaree par la sitation et le directeur etant en vacances j’ai donc protesté au service client et je n’ai obtenu que le remboursement des frais comptés apres le 20 juillet. Cela signifie aussi que jusqu’au 11 septembre nous etions consideré interdit bancaire et c’est ainsi que le pret est parti aux oubliettes et que je me suis mis a dos ce banquier odieux. A son retour de vacances , apprenant que je m’etais plainte , il m’a appelé pour me faire comprendre qu’il allait nous rendre la vie dure et croyez moi il n’a pas menti !! Nous avions des prelevements qui etaient honorées par la banque et quinze jours plus tard nous nous apercevions qu’il avait repris l’argent au creancier. en decembre 2003 , il rejette trois chèquess alors que 48h apres ils etaient honorables. Il ne m’envoit aucun recommandé et dans ses courriers simples il manque une feuille de regularisation pour un chèque et j’ai eu beau le signaler il n’a jamais envoyer ce document. J’ai donc pu regulariser deux chèques sur trois ce qui me maintenait en interdiction de chequier. Le chèque en question a eté rejetté fin decembre 2003 ce qui engendre 5 ans d’interdiction bancaire a daté du rejet. En Avril 2004 , je reussis a recuperer le chèque et lui apporte en main propre . J’apprendrai quelques mois apres que ce chèque nous met en interdiction jusqu’en avril 2009 ce qui signifie qu’il a fait une fausse declaration en BDF etant donné que ce chèque a eté rejetté en decembre 2003 ce qui nous mene jusqu’en decembre 2008. Je vais rentrer en bataille perpetuelle avec le service des reclamations de la banque mais cela n’aura servi qu’a nous enfoncer davantage. Puis , il finit par ceder la gestion du compte a un conseiller qui nous supprime subitement notre autorisation de decouvert et notre compte est temportairement confié au service contentieux. Ce que j’ignorai c’est que le ddirecteur avait mis en suspend la presentation des prelevements sur le compte , invalidé notre carte de retrait bref un truc de fou.. Je ne peux meme pas changer d’agence pour une plus proche , mes demandes sont refusées sans que jamais on ne me donne la moindre explication que ce soit par ecrit oou par téléphone. Je subis une forme de chantage de la part de mon dernier conseiller qui a refusé de mettre a disposition mes chequiers a l’agence la plus proche tant que je ne faisais pas une demande de tranfert d’agence. J’ai fait cette demande , je n’ai eu aucune reponse et ce n’est qu’hier que j’ai appris par telephone que l’agence en question refusait ce transfert . De meme , avec 3600€ /mois pour deux , la banque refuse de nous octroyer une carte bleue. J’ai oublié de dire que pendant la periode de gestion du compte par le service contentieux, nous avons signés un plan d’apuremment sur 6 mois et alors que tout se paassait bien ,deux mois apres les 1400€ restant a recouvrir sont redebités du compte courant soit disant par erreur mais celle ci est bien sur irreparable. Je peux t’assurer que si j’avais eu la santé il n’aurait pas pu agir de la sorte , c’est carremment de l’abus de faiblesse car la banque sait que nous sommes en invalidité cat 2 et que nous sommes pensionnées. Je ne suis donc pas etonnée que tu rencontres des problèmes pour emprunter 50 000€ , je te conseille de prendre un avocat si tu veux les attaquer car ce sont des gens sans morale. Je suis trop faible pour me battre contre eux , j’ai besoin d’etre representé et meme AIDES m’a beaucoup déçue. Bon courage Michelle PS : j’ai touché l’AAH pendant plusieurs années puis j’ai fait une formation AFPA financé par la Cotorep pour enfin reussir a signer un CDI et idem pour mon conjoint jusqu’a ce que la secu nous declare invalide cat 2 et nous avions de bonnes mutuelles professionelles ce qui aurait du nous permettre de bien vivre.

  Répondre à ce message
  • N° 24996 Message posté par MONIQUE le 6 juillet 2008 à 22:09
    Monique : peut-on emprunter 50 000€ quand on est séropositive et qu’on a que l’AAH pour vivre ?
    

    bonjour je suis monique qui avait poser la question du prêt des 50000 euros , je te remercie pour ta réponse je suis desolée de ce qui t’arrive ce sont des vrais requins mais j’ai reussit a trouver une solution pour ce prêt ma fille qui travaille depuis 1 ans a fait le prêt a son nom se qui dit assurance et c’est moi qui le rembourse tous les mois a ma petite mais je continue a me battre comme un sauvage je trouve que ces reactions de ces grands messieurs (vereux ) entre autre ne doivent plus avoir lieu j’ai quand même reussit a faire changer le banquier de poste il a quitter mon village car nous etions apparement plusieurs persones en situation difficile celui qui la remplacer ets un peu mieux mais faut pas lacher prise , mais encore merci pour ton message , je te dit a bientôt te lire amitiées MONIQUE

    Répondre à ce message
• N° 24162 Message posté par eesri le 27 mars 2008 à 10:19
  Monique : peut-on emprunter 50 000€ quand on est séropositive et qu’on a que l’AAH pour vivre ?
  

  Monique,

  je suis seropositive depuis 12 ans et mon ami depuis 23 ans et nous avons eté démarché par le "groupe Azur" qui accepte les personnes seropositives dans le cadre d’une assurance déces , c’est stipulé dans les contrats qu’ils proposent. Le principe etait le suivant : - fixer un montant a epargner , l’argent est bloqué pendant deux ans et tu ne peux suspendre une echeance que la deuxième année. Je ne sais pas s’il le font toujours et personnellement j’ai preferé perdre 12 000 F quand je me suis aperçue qu’il m’avait menti en pretendant qu’une mensualité pouvait etre reporté une fois par an ( par exemple pour les vacances ) ce qui etait faux et ce qui surtout nous a mis dans la galère car nous n’avions que l’AAH a l’epoque et bien qu’ayant telephoné et ecrit pour demander le report de l’echeance de juillet , ils nous ont prélevés quand meme et nous avons eté obligé de raccourcir nos premières vacances et bien sur ce n’est qu’a notre retour que nous avons trouvé un courrier nous expliquant que nous n’avions pas le droit à une suspension d’un mois la première année . Je n’ai plus eu confiance en eux et j’ai donc cesser d’epargner . J’ai essayé de reclamer mon argent mais sans succes. Cependant , si tu lis bien toutes les clauses du contrat et que tu ne te laisses pas pieger par le bagout d’un commercial , leur contrat prevoit bien les personnes seropositives car la question est posée : etes vous seropositif ? OUI - NON Mais MEFIE TOI SURTOUT !!!

  Répondre à ce message
• N° 22464 Message posté par Bruno Boulay le 24 octobre 2007 à 13:38
  Réponse de Bruno Boulay, juriste et enseignant en droit
  

  Etant pressé de vérifier ce point, vive le tps libre que me permet encore l’enseignement, voici ce que j’ai comme infos : Pour les prêts à la conso. affectés à l’achat d’un bien particulier : depuis la convention BELORGEY du 19 sept.2001 aucun questionnaire médical ne peut être demandé à un emprunteur si celui- ci à moins de 45 ans, demande un prêt inférieur ou égal à 10000 Euros et si la durée de remboursmt est inférieure à 4 ans.

  Pour les prêts immo et professionnels, cette même convention maintient la possibilité de demander un questionnaire de santé à l’emprunteur si celui-ci à moins de 60 ans, demande un prêt inférieur ou égal à 200000 Euros et dont le remboursmt est étalé sur maxi 12 ans.

  pour l’accès à l’assurance, cette convention BELORGEY prévoit qu’en cas de refus à un candidat à l’emprunt d’une assurance, le dossier est réétudié par une autre instance donnant lieu à un réexamen individualisé. Un pool d’assureurs pour les risques aggravés assure le suivi du réexamen de la demande d’adhésion à l’assurance et répartit entre assureurs le coût de la surprime, ce pool doit informer le candidat à l’emprunt s’étant vu refuser une assurance des réponses successives des différents assureurs.

  Enfin, il existe des prêts à tx réduits proposés par les CAF et des dispositifs facilitant l’accès aux prêts pr pers. ayant des risques médicaux aggravés à la BRED, au CNP et à la caisse d’épargne.

  Voilà si ces infos peuvent servir à Monique notre auditrice et à d’autres...

  Répondre à ce message
• N° 22363 Message posté par Anonyme le 10 octobre 2007 à 12:32
  Monique : peut-on emprunter 50 000€ quand on est séropositive et qu’on a que l’AAH pour vivre ?
  

  les banques ou autres organismes de crédit ne sont pas des philantropes. leur métier c’est vendre de l’argent moyennant bénéfice avec des risques calculés.

  Avec ses revenus Monique ou toute autre personne qu’elle soit séropositive ou pas ne peut prétendre qu’à un prêt de 2000 euros maximum puisque un taux d’endettement supérieur à 30 ou 35% représente un déséquilibre dangereux entre revenus et dépenses à moins d’apporter des garanties sérieuses autres que son potager, lapins ou poules qu’elle cultive ou élève.

  Répondre à ce message
  • N° 22366 Message posté par Baboon le 10 octobre 2007 à 13:48
    Monique : peut-on emprunter 50 000€ quand on est séropositive et qu’on a que l’AAH pour vivre ?
    

    La convention AERAS ne s’applique pas qu’aux prêts immobilier mais aussi aux assurances. Si Monique ne peut obtenir cette assurance auprès de son banquier en demandant l’application de la convention AERAS, il convient de solliciter d’autres sociétés d’assurance toujours sous le couvert de la convention AERAS. Certes le montant à emprunter dépasse sa capacité d’endettement, mais sur le fond le refus d’assurance seul ne peut lui être opposé.

    Répondre à ce message
    • N° 22368 Message posté par Anonyme le 10 octobre 2007 à 14:52
      Monique : peut-on emprunter 50 000€ quand on est séropositive et qu’on a que l’AAH pour vivre ?
      

      Quels sont les prêts concernés ?

       Les prêts immobiliers destinés à financer l’acquisition d’un logement, la rénovation, les aménagements intérieurs ou la construction d’une maison.

       Les prêts professionnels servant à financer des projets professionnels, comme la création d’entreprise ou l’équipement en matériels.

       Les prêts à la consommation finançant l’acquisition d’un véhicule, de biens d’équipement électroménager, équipements informatiques… Les prêts immobiliers et les prêts professionnels dans le cadre de la convention AERAS Une personne présentant un risque de santé aggravé peut demander à bénéficier d’un prêt immobilier ou professionnel. La personne aura à remplir un questionnaire médical de santé. Le prêt pourra atteindre un montant maximum de 300 000¤. Le montant accordé à l’intérieur de ce plafond sera accordé en fonction de la solvabilité de l’emprunteur.

      La personne devra être âgée au plus de 70 ans à l’échéance de remboursement du prêt.

      Http ://www.aeras-infos.fr/sections/la_convention_en_3_q/quels_sont_les_prets/view

      Répondre à ce message