Contact

Suivre l'actualité

Votre email

 Fil d'information
 Courrier RSS
 Podcast via RSS

Forum de discussion: 11 Messages de forum

 S'abonner au forum de cet article (RSS)

Réagir à cet article

• N° 24552 Message posté par nianikou le 10 mai 2008 à 03:17
  Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
  

  mon mari aussi a eu un infarctus sur son lieu du travail ce qui a nécessité la venue du smur de lagny mais ce que je reproche aujourd’hui au smur ils ont rien fait, ils ont mm pas demandé comment s’est venu l’accident que c’est du aux charges lourdes qu’il a porté ils ne sont meme pas rentré dans l’usine mais rien , je comprends qu’ils veulent sauver des vies mais là je suis vraiment déçu de leur procédure mm pas un compte rendu et que ça pourrait etre considéré en maladie professionnelle ou en AT j’attends toujours leur courrier depuis le 16 octobre 2007 je ne comprends pas pourquoi ils font ça ???????????

  Répondre à ce message
• N° 17653 Message posté par Arnaud R le 15 mai 2006 à 19:32
  Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
  

  Bonjour,

  nous venons de perdre une amie de 22 ans décédée dans les heures qui ont suivi l’appel de son fiancé aupré du SAMU de Cambrai (France ; Nord59) qui malgré les symptômes décrits n’a pas jugé utile de se déplacer. Cette jeune fille est morte suite à une septisémie. Son compagnon s’est "débrouiller" seul pour tenter de l’amener à l’Hôpital où plusieur tentative de réanimation ont été tenté mais en vain... L’appel du SAMU a eu lieu vers 11h55 et le décés a été constaté environ 1/2 heure apres. Si des soins avaient été apporté sur place sans déplacer le malade aurait elle eu des chances de réchapper à cette mort trop subite, et peut-on attaquerele Samu qui a refusé sur un ton ironique de se déplacer ? si oui comment procéder ?? merci de nous répondre dans le but d’aider notre ami à comprendre et à supporter ce drame qui rappelons le a touché un jeune couple de 22 et 23 ans ! merci d’avance

  Répondre à ce message
  • N° 17685 Message posté par montre le 17 mai 2006 à 15:39
    Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
    

    Vous pouvez commencer par demander des explications en adressant un courrier à cette fin à la structure incriminée.

    Toutes les conversations sont enregistrées.

    Répondre à ce message
  • N° 20865 Message posté par adridaytona le 27 avril 2007 à 19:42
    Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
    

    un diagnostique téléphonique est très difficile à effectuer, parfois les patients/victimes s’expliquent et s’expriment très mal malgré les questions qui lui sont posées...le SAMU n’a pas les moyens des SDIS et ne peut malheureusement pas décaler une équipe sur chaque appel...la faute n’en reviens pas forcément au médecin régulateur ou au SAMU tout entier, elle en reviens souvent au manque de moyens qui lui sont fournis !!!

    Répondre à ce message
    • N° 22501 Message posté par Anonyme le 28 octobre 2007 à 12:31
      Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
      

      on trouve toujours le moyen d envoyer .....

      Répondre à ce message
      • N° 24499 Message posté par Anonyme le 4 mai 2008 à 04:22
        Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
        

        pauvre debile

        Répondre à ce message
    • N° 23236 Message posté par Anonyme le 30 décembre 2007 à 23:32
      Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
      

      oui peut etre mais toujours est il que si je prend le cas de ma mere malade du coeur et qui a été prise de malaise (douleur thoracique) en pleine nuit elle ne pouvais se deplacer pour prendre sonmedicament ont lui a dis que c’etais une crise d epanique de dormir et que ca irais mieux le lendemain. C ’est tout a fait inadmissible.

      Répondre à ce message
• N° 24491 Message posté par Anonyme le 2 mai 2008 à 20:38
  Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
  

  Je voudrais juste réagir à cet article en vous racontant mon histoire. Mon frère âgé de 47 ans a été pris de vomissements dans la nuit du 4 au 5 avril dernier suivis de perte d’équilibre. Je vous précise que mon frère avait fait il y a 6 ans un infarctus dont il s’était très bien remis. Se trouvant chez ma mère, cette dernière a appelé le SAMU à MARSEILLE en lui expliquant ce qui se passait et son infarctus passé. Le SAMU lui a répondu que son trouble de l’équilibre était du à un problème au niveau des oreilles et qu’en prenant 2 nurofen cela lui passerait. Personne ne s’est déplacée. Le médecin de famille s’est déplacé et il a été transporté dans un hopital aux services des urgences ou il est resté pendant 5 heures. Au bout de 5 heures l’hopital a jugé que son état nécessitait un transport vers un autre hopital bien connu sur MARSEILLE. Dans la nuit de mardi 8 au mercredi 9 avril il a fait une hémorragie méningée, il est resté dans un coma profond jusqu’au lundi 14 avril, date de son décès. J’en veux au SAMU d’avoir pris à la légère une telle décision et de ne pas s’être déplacé. La question que je me pose au-delà de la douleur que nous ressentons est : POURQUOI LE SAMU NE S’EST PAS DEPLACE ET A T’IL FAIT UN DIAGNOSTIC A LA LEGERE ? Mon frère travaillait depuis presque 30 ans, il avait cotisé depuis 30 ans et on l’a laissé mourrir comme "un moins que rien".

  Répondre à ce message
• N° 3440 Message posté par rv le 9 avril 2004 à 02:26
  Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
  

  je me permets de vous adresser cette interrogation : a-t-on bien écouté les "bandes" enregistrées, concernant l’appel initial au SAMU.

  En effet, il me semble tres étonnant que le médecin régulateur n’est pas décidé l’envoi d’une équipe médicalidée si la personne a spontanément parlé d’une douleur intense, avec irradiation au membre superieur gauche et a la gorge.

  Répondre à ce message
  • N° 17973 Message posté par lapislazulif le 3 juillet 2006 à 02:11
    Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
    

    Doit-on mourir à 10km d’un hopital parce qu’il y a 5 cm de neige, à notre époque et en France ?

    Est-ce normal après plus de 3 ans de ne pas savoir de quoi, pourquoi, comment, mon compagnon, et papa de nos 2 enfants est mort ?

    J’ai perdu mon confident et ami après 23 ans de vie commune, mes enfants leur "papounet".

    Ils m’ont permis de tenir le coup depuis ce 6 janvier 2003 où tout s’est effondré après un tragique accident du travail.

    Alors qu’il déneigeait pour la commune, son bras a été happé dans un semoir agricole.

    Je lutte pour sa mémoire et pour qu’un tel accident ne se reproduise pas car il ne devait pas mourir.

    Il était conscient jusqu’à l’arrivée des secours qui ont été défaillants : 4h pour le transporter à l’hopital à 10 kms (sans chaînes malgré l’alerte météo), mauvaise appréciation de la gravité de son état par le SMUR (ils le disaient hors de danger, il est mort juste après), mauvaise organisation du CODIS (chaque secteur se renvoyant la "balle"), route nationale non déneigée par DDE malgré l’ alerte météo .

    ON NE MEURT PAS QUE DE LA CANICULE MAIS UN CAS ISOLE A PEU DE POIDS.

    Je me bats pour savoir la vérité. La lutte est difficile : pot de terre contre pot de fer. Il paraît que j’ai peu de chance d’aboutir contre le corps médical qui fait "bloc" (mauvais jeu de mot mais on s’est promis de garder l’humour avec les enfants).

    Je mettrai toute mon énergie pour SAVOIR.

    La justice saisie semble peut intéressée, la gendarmerie à laissé les preuves s’effacer, l’hopital à mis 8 mois pour me donner le dossier médical au lieu des 8j requis, les témoins ont de moins en moins de mémoire, l’autopsie m’est parvenue après 15 mois .

    De plus, Le Maire et employeur à démissionné, le gendarme qui menait l’enquête, le juge d’instruction et le responsable des secours ont été mutés... Quant au nouveau juge, il ne veut pas entendre mes témoins et le non-lieu pointe à l’horizon.

    Il faut appliquer "la nouvelle justice", rapide et sans étude des dossiers...

    JE SUIS REVOLTEE. (13/05/2005)

    Je viens de m’entendre rapporter les paroles du TROISIEME juge d’instruction dans mon affaire : "les secours sont I-NAT-TA-QUA-BLES, et n’ont pas d’obligation de résultat" !

    La JUSTICE ne recherchera donc aucune responsabilité pouvant et devant leur incomber puisque j’apprends également qu’ils ont ommis un acte médical vital lors de l’amputation de mon compagnon, consistant en la ligature d’une artère.

    Les mots si douloureux sont encore prononcés : il ne devait pas mourir mais on ne saura jamais la vérité, les maux, latents, remontent à la surface : colère, injustice, révolte, devant ce mur qui devrait me désespérer.

    Plus de 3 années pour en arriver à CA !!!

    La faute semble incomber à l’employeur pour manquements aux règles de sécurité ayant entraîné l’accident mais la mort qui s’en est suivie, faute des soins adaptés et incohérences des secours n’incombera personne ! et tout le monde en est convaincu sauf LA JUSTICE.

    ELLE ne veut qu’un responsable, le premier qu’elle trouve, sans trop chercher, le plus facile. Les avocats cherchent la même chose et le plus rapidement rémunérateur.

    "Les preuves contre le médical ont été bétonnées et effacées, la JUSTICE à ça sur les doigts et ne sait trop qu’en faire" m’a t’on relaté.

    Maintenant on me conseille de "tourner la page", "passer l’éponge"... la fermer, quoi !

    Existe t’il un recours ? 3/07/2006

    Répondre à ce message
    • N° 24218 Message posté par Anonyme le 31 mars 2008 à 19:48
      Le Samu de Seine-et-Marne reconnu coupable de la mort d’un malade
      

      Je commence par prévenir que je ne cherche pas à répondre au message de lapislazulif, car je suis totalement d’accord avec elle, 4h pour 10km, mauvais bilan... CEPENDANT, exerçant dans le domaine des premiers secours, je peux m’exprimer sur le sujet. Je tiens juste à signaler nous sommes dans l’un des rares pays qui possède la devise"si tu ne peux pas aller à l’hopital, c’est lui qui vient à toi", càd qu’on a la chance de voir une équipe composée d’un médecin anéstéthiste- réanimateur et une infirmière aussi qualifiée arriver chez vous pour vous porter secours. Aujourd’hui, il existe (et je le regrette) très peu de SMUR (véhicules envoyé par le SAMU). Rien que dans l’hopital de Lagny, il y en a moins d’une dizaine, qui couvre une très large zone du nord 77 (ils sont partagés avec Melun), alors que la Seine et Marne et l’un des plus grands département de France. Je pense donc qu’il est évidemment qu’on ne va pas envoyé un SMUR sur n’importe quelles interventions(c’est pour ça que les pompiers et ambulances privées sont souvent présents). Les pompiers sont munis de bouteilles d’O2 et de Défibrillateurs qui permettent de réanimer un patient en arrêt cardiaques, ce n’est donc pas tous les arrêts cardiaux qui sont pris ne charge IMMEDIATEMENT par le SAMU. Vous en voulez au SAMU de ne pas avoir été là pour sauver vos proches, mais demandez vous si ils ont pu venir ? Si ils étaient disponibles, surtout pour ceux de Paris et autres grandes agglomérations.

      Je suis désolé pour ceux qui ont perdu un proche car ils n’ont pu accéder aux secours assez vite

      Répondre à ce message